Темпоральность Просвещения и генезис классических идеологий модерна
Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 157-161]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.29
Ключевые слова: вечность; время; Просвещение; идеология; консерватизм; либерализм; марксизм; модерн.
Цель исследования – выявить влияние темпоральности Просвещения на генезис и эволюцию классических идеологий модерна. Научная новизна заключается в том, что классические идеологии модерна представлены как конкурирующие стратегии присвоения времени коллективными субъектами исторической динамики. В консерватизме объектом присвоения выступает идеализированное прошлое, в либерализме – интенсивное настоящее, в марксизме – светлое будущее. В результате можно сделать вывод о том, что именно наличие тримодальной идеологии, включавшей в себя консерватизм, либерализм и марксизм, создавало предпосылки для одновременного существования и динамичного развития множественных модерностей, реализуемых в рамках общего культурно-цивилизационного проекта.
Литература:
1. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. / пер. с нем. Г.Г. Шпета. – М. : Наука, 2000. – 495 с.
2. Жаринов Е.В. Падшее Просвещение. Тень эпохи. – М. : АСТ, 2021. – 512 с.
3. Кант И. Сочинения: В 6 т. / пер. с нем. под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги и Т.И. Ойзермана. – М. : Мысль, 1966. – Т. 6. – 743 с.
4. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 1: История власти от истоков до 1760 г. н.э. / пер. с англ. и науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 760 с.
5. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 2: Становление классов и наций-государств, 1760-1914 годы (книга первая) / пер. с англ. А.В. Лазарева; под науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 512 с.
6. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. – Т. 2: Становление классов и наций-государств, 1760-1914 годы (книга вторая) / пер. с англ. А.В. Лазарева; под науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 520 с.
7. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 3: Глобальные империи и революция, 1890-1945 годы / пер. с англ. Д.Ю. Карасёва; под науч. ред. С. Моисеева. – М. :Дело; РАНХиГС, 2018. – 696 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. Л.И. Гольман и В.А. Морозовой. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 4. – XIV, 616 с.
9. Мягкова Е.М. "Непостижимая Вандея": государство и власть в политическом пространстве сельского общества // Французский ежегодник 2003. – М. : Наука, 2003. – С. 10-33.
10. Трунов А.А. Конструируя смыслы: Идеология в обществах модерна и постмодерна. – Белгород : БУКЭП, 2019. – 320 с.
11. Трунов А.А., Рындин Е.В. Идеологии и политические религии в обществе модерна // KANT. – 2021. – № 3 (40). – С. 173-177.
1. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. / пер. с нем. Г.Г. Шпета. – М. : Наука, 2000. – 495 с.
2. Жаринов Е.В. Падшее Просвещение. Тень эпохи. – М. : АСТ, 2021. – 512 с.
3. Кант И. Сочинения: В 6 т. / пер. с нем. под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги и Т.И. Ойзермана. – М. : Мысль, 1966. – Т. 6. – 743 с.
4. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 1: История власти от истоков до 1760 г. н.э. / пер. с англ. и науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 760 с.
5. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 2: Становление классов и наций-государств, 1760-1914 годы (книга первая) / пер. с англ. А.В. Лазарева; под науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 512 с.
6. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. – Т. 2: Становление классов и наций-государств, 1760-1914 годы (книга вторая) / пер. с англ. А.В. Лазарева; под науч. ред. Д.Ю. Карасёва. – М. : Дело; РАНХиГС, 2018. – 520 с.
7. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 3: Глобальные империи и революция, 1890-1945 годы / пер. с англ. Д.Ю. Карасёва; под науч. ред. С. Моисеева. – М. :Дело; РАНХиГС, 2018. – 696 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. Л.И. Гольман и В.А. Морозовой. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 4. – XIV, 616 с.
9. Мягкова Е.М. "Непостижимая Вандея": государство и власть в политическом пространстве сельского общества // Французский ежегодник 2003. – М. : Наука, 2003. – С. 10-33.
10. Трунов А.А. Конструируя смыслы: Идеология в обществах модерна и постмодерна. – Белгород : БУКЭП, 2019. – 320 с.
11. Трунов А.А., Рындин Е.В. Идеологии и политические религии в обществе модерна // KANT. – 2021. – № 3 (40). – С. 173-177.
The temporality of enlightenment and the genesis of classical ideologies of modernity
Keywords: eternity; time; Enlightenment; ideology; conservatism; liberalism; Marxism; Modernity.
The purpose of the study is to identify the influence of the temporality of Enlightenment on the genesis and evolution of classical ideologies of Modernity. The scientific novelty it consists in the fact that the classical ideologies of modernity are presented as competing strategies for the appropriation of time by collective subjects of historical dynamics. In conservatism, the object of appropriation is an idealized past, in liberalism – an intense present, in Marxism – a bright future. As a result, it can be concluded that it was the presence of a trimodal ideology, which included conservatism, liberalism and Marxism, that created the prerequisites for the simultaneous existence and dynamic development of multiple Modernities implemented within the framework of a common cultural and civilizational project.