메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 -

@article{ART002176766},
author={ 김성근 },
title={메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - },
journal={동서철학연구},
issn={1225-1968},
year={2016},
number={82},
pages={529-550},
doi={10.15841/kspew..82.201612.529},
url={http://dx.doi.org/10.15841/kspew..82.201612.529}

TY - JOUR
AU - 김성근
TI - 메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 -
T2 - 동서철학연구
PY - 2016
VL -
IS - 82
PB - 한국동서철학회
SP - 529-550
SN - 1225-1968
AB - 일본의 근대정치사상사가 마루야마 마사오는 19세기 메이지의 계몽사상가 후쿠자와 유키치의 실학의 특징을 ‘도리에서 물리로의 전회’라고 표현했다. 그것은 곧 19세기의 일본 문명의 격변을 ‘도리’(윤리)를 중심에 둔 전통적 주자학 문명으로부터 ‘물리’ 즉 자연과학을 중심에 둔 근대 과학문명으로의 전회로 파악한 것이었다. 마루야마에 따르면, 일찍이 ‘리’의 통합적 이해라는 바탕 위에서 ‘심리’와 ‘물리’를 혼동했던 주자학이 원리적으로 자연에 대한 주관적 이해를 벗어날 수 없었다면, 후쿠자와는 ‘물리’를 ‘심리’의 속박에서 해방시킴으로써 비로소 자연에 대한 객관적 탐구가 가능해졌다는 것이다. 후쿠자와 실학을 통해 구체화된 이 같은 마루야마의 근대사상 인식은 19세기 일본의 계몽주의를 이해하는데 결정적인 영향을 끼쳤다. 아울러 그것은 왜 일본만이 동아시아 인국의 조선, 중국과는 다른 근대화를 거쳤는가를 사상적 측면에서 해명하는 것으로 폭넓게 받아들여졌다. 그러나 메이지의 계몽사상은 반드시 마루야마식의 단선적 과정만으로 이해될 수 있는 것은 아니다. 후쿠자와를 비롯한 일본 계몽사상가들의 주자학적 ‘리’의 재해석은 마루야마가 지적했듯이 ‘물리’를 ‘윤리’의 속박으로부터 해방시키는 데 중요한 의미를 갖지만, 그것은 한편으로는 ‘윤리’의 속박에서 벗어난 ‘물리’가 이번에는 ‘윤리’를 지배하는 예기치 않은 반동으로 귀결되었다는 사실 또한 이해할 필요가 있다. 본고에서 다루는 스기우라 주고의 사상은 그 같은 ‘리’의 재해석의 과정 속에서 ‘물리’가 어떻게 ‘윤리’를 지배하게 되었는가를 보여준다. 즉, ‘이학종’(理學宗)으로 대표되는 스기우라의 사상은 서양 자연과학의 중요성을 주장하는 한편, 인간 윤리 또한 물리 법칙을 통해 이해하고자 했다. 다시 말해, 그것은 물리(자연과학)의 법칙을 인사에 적용하여 그것을 서양의 기독교와 비견할 만한 일본의 도덕주의로 재정립하려는 것이었다. 그러나 주자학적 ‘리’의 재해석을 통해 ‘윤리’의 속박으로부터 벗어난 ‘물리’가 반대로 ‘윤리’를 속박하는 순간, 그것은 메이지의 ‘과학주의’(scientism)라는 괴물의 등장을 의미한 것에 다름 아니었다. 아울러 그것은 20세기 들어 본격화된 과학과 제국주의의 결합을 암시하는 것이기도 했다.
KW - 스기우라 주고, 이학종, 과학제국주의, 마루야마 마사오, 후쿠자와 유키치
DO - 10.15841/kspew..82.201612.529
UR - http://dx.doi.org/10.15841/kspew..82.201612.529
ER -

김성근 (2016). 메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - . 동서철학연구, 82, 529- 550.

김성근 . 2016, “메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - ”, 동서철학연구, no. 82, pp. 529-550. Available from: doi:10.15841/kspew..82.201612.529

김성근 “메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - ” 동서철학연구 82 pp. 529-550 (2016): 529.

김성근 . 메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - 동서철학연구 [Internet]. 2016; 82: 529-550. Available from: doi:10.15841/kspew..82.201612.529

김성근 . “메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 - ” 동서철학연구 no.82 (2016): 529-550. doi: 10.15841/kspew..82.201612.529

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

메이지 일본의 과학과 제국주의 - 스기우라 주고(杉浦重剛)의 ‘이학종(理學宗)’을 중심으로 -

동서철학연구

약어 : S.P.E.W

2016, no.82, pp.529 - 550

DOI : 10.15841/kspew..82.201612.529

발행기관 : 한국동서철학회

연구분야 : 철학

김성근¹

¹전남대학교

인용한 논문 수 : 1 서지 간략 보기

초록

일본의 근대정치사상사가 마루야마 마사오는 19세기 메이지의 계몽사상가 후쿠자와 유키치의 실학의 특징을 ‘도리에서 물리로의 전회’라고 표현했다. 그것은 곧 19세기의 일본 문명의 격변을 ‘도리’(윤리)를 중심에 둔 전통적 주자학 문명으로부터 ‘물리’ 즉 자연과학을 중심에 둔 근대 과학문명으로의 전회로 파악한 것이었다. 마루야마에 따르면, 일찍이 ‘리’의 통합적 이해라는 바탕 위에서 ‘심리’와 ‘물리’를 혼동했던 주자학이 원리적으로 자연에 대한 주관적 이해를 벗어날 수 없었다면, 후쿠자와는 ‘물리’를 ‘심리’의 속박에서 해방시킴으로써 비로소 자연에 대한 객관적 탐구가 가능해졌다는 것이다. 후쿠자와 실학을 통해 구체화된 이 같은 마루야마의 근대사상 인식은 19세기 일본의 계몽주의를 이해하는데 결정적인 영향을 끼쳤다. 아울러 그것은 왜 일본만이 동아시아 인국의 조선, 중국과는 다른 근대화를 거쳤는가를 사상적 측면에서 해명하는 것으로 폭넓게 받아들여졌다. 그러나 메이지의 계몽사상은 반드시 마루야마식의 단선적 과정만으로 이해될 수 있는 것은 아니다. 후쿠자와를 비롯한 일본 계몽사상가들의 주자학적 ‘리’의 재해석은 마루야마가 지적했듯이 ‘물리’를 ‘윤리’의 속박으로부터 해방시키는 데 중요한 의미를 갖지만, 그것은 한편으로는 ‘윤리’의 속박에서 벗어난 ‘물리’가 이번에는 ‘윤리’를 지배하는 예기치 않은 반동으로 귀결되었다는 사실 또한 이해할 필요가 있다. 본고에서 다루는 스기우라 주고의 사상은 그 같은 ‘리’의 재해석의 과정 속에서 ‘물리’가 어떻게 ‘윤리’를 지배하게 되었는가를 보여준다. 즉, ‘이학종’(理學宗)으로 대표되는 스기우라의 사상은 서양 자연과학의 중요성을 주장하는 한편, 인간 윤리 또한 물리 법칙을 통해 이해하고자 했다. 다시 말해, 그것은 물리(자연과학)의 법칙을 인사에 적용하여 그것을 서양의 기독교와 비견할 만한 일본의 도덕주의로 재정립하려는 것이었다. 그러나 주자학적 ‘리’의 재해석을 통해 ‘윤리’의 속박으로부터 벗어난 ‘물리’가 반대로 ‘윤리’를 속박하는 순간, 그것은 메이지의 ‘과학주의’(scientism)라는 괴물의 등장을 의미한 것에 다름 아니었다. 아울러 그것은 20세기 들어 본격화된 과학과 제국주의의 결합을 암시하는 것이기도 했다.

키워드

스기우라 주고, 이학종, 과학제국주의, 마루야마 마사오, 후쿠자와 유키치

참고문헌(27)

[단행본] 한국사상사연구회 편저 / 1998 / 조선 유학의 자연철학 / 예문서원
[단행본] 杉浦重剛全集刊行会 / 1983 / 杉浦重剛全集, 제1-2권
[단행본] 家永三郞 / 1953 / 東京大学出版会 / 東京大学出版会
[단행본] 村上陽一郎 / 1999 / 文明のなかの科学 / 青土社
[단행본] 麻生義輝 / 1942 / 近世日本哲学史 / 近藤書店
[단행본] 丸山眞男 / 1998 / 翻訳と日本の近代 / 岩波書店
[단행본] 渡邊和靖 / 1978 / 明治思想史―儒敎的伝統と近代認識論 / ぺりかん社
[단행본] 小泉仰 / 1989 / 西周と欧米思想との出会い / 三嶺書房
[단행본] 島根県立大学西周硏究会 / 2005 / 西周と日本の近代 / ぺりかん社
[단행본] 周程 / 2010 / 福澤諭吉と陳独秀ー東アジア近代科学啓蒙思想の黎明 / 東京大学出版会
[단행본] 安川寿之輔 / 2003 / 福沢諭吉と丸山眞男 / 高文研
[단행본] 蓮沼啓介 / 1987 / 西周における哲学の成立―近代日本における法哲学のためのエチュード / 有斐閣
[학술지] 本間邦雄 / 1987 / 西周の哲学的著述における[自然の理]の位相 / 法政大学敎養部紀要 62
[학술지] 天沼香 / 1986 / 明治中期国粋主義者の移民観─政教杜, 杉浦重剛の移民論から / 東海女子大学紀要 (6)
[학술지] 廣政直彦 / 1981 / 杉浦重剛の科学観(1) / 東海大学文明研究所紀要 (2)
[학술지] 廣政直彦 / 1981 / 杉浦重剛の科学観(2) / 東海大学文明研究所紀要 (3)
[학술지] 皇紀夫 / 1986 / 杉浦重剛について / 教育哲学研究 (54)
[학술지] 佐々木力 / 1999 / 西欧の科学革命と東アジア / 思想 (905)
[학술지] Casson Nicholas James / 2003 / マンチェスターの明治期日本人留学生ー杉浦重剛（1855−1924）の場合 / 日本語･日本文化 (29)
[학술지] 下村育世 / 2009 / 杉浦重剛における伝統と近代科学―高島嘉右衛門の易に対する理解をめぐって / 一橋社会科学 (7)
[학술지] 藤井淸久 / 1970 / 明治初期における西洋科学思想の移入ー杉浦重剛の場合 / 科学史研究
[학술지] 加藤弘之 / 1887 / 德育ニ付テノ一案 / 大日本教育会雑誌 (68)
[단행본] 村上陽一郎 / 1980 / 日本人と近代科学 / 新曜社
[단행본] 西周 / 1945 / 西周全集, 제1권 / 宗高書房
[단행본] 水野友晴 / 2006 / 技術と身体 / ミネルヴァ
[학술지] 源了圓 / 1970 / 西周における[理]の観念の転回―徳川時代における合理的思惟の発展(11) / 心 23
[학술지] 丸山真男 / 1947 / 福沢における実学の転回ー福澤諭吉の哲学研究序説 / 東洋文化研究 3