HAIGANUCH SARIAN 651
TERRES CUITES GÉOMÉTRIQUES D'ARGOS
(Planches XV et XVI)
Le groupe de terres cuites que nous publions ici a été trouvé à Argos, pendant la campagne de fouilles de 1966, dans un contexte du Géométrique Récent (1). En dépit de son caractère fragmentaire, il constitue, par le style, qui n'est comparable qu'à celui des statuettes de bronze de la même période, et par la qualité technique, un document de première importance pour l'étude de la petite plastique géométrique.
1. Inv. C. 7830/7832 (pi. XV-XVI et fig. 1). Figurine masculine, reconstituée à partir de deux fragments (2). La partie inférieure du thorax a été restaurée, ainsi que la jambe droite, brisée au niveau du genou. Les deux bras sont brisés, mais leur position peut être restituée avec une quasi-certitude : le droit, conservé jusqu'au-dessous du coude, était fléchi et tendu en avant ; le gauche est brisé au ras de l'aisselle, mais une trace d'arrachement bien visible sur le torse permet de supposer qu'il était replié, l'avant-bras appliqué sur la poitrine. Le torse est droit, mais la tête un peu relevée, les genoux légèrement fléchis indiquent que le poids du corps est porté en avant. La plus complète des deux jambes, la gauche, est brisée à son extrémité, mais «peut être restituée à partir du fragment n° 2 : le pied n'était pas modelé, le bas de la jambe étant épointé et apparemment destiné à venir se ficher dans une cavité quelconque.
Le vêtement, indiqué par une zone de vernis noir, se compose de deux pièces séparées, en forme de triangles renversés, la base fixée, sur la poitrine et dans le dos, un peu au-dessous des épaules, la pointe, allongée comme l'extrémité d'un
(1) Tous ces fragments proviennent d'une même couche représentée dans le secteur Ε du Su 80, à l'exception d'un des fragments de roue, qui a été retrouvé dans le secteur G. Pour les conditions de la trouvaille, cf. BCH 91 (1967), Chronique, p. 844 (Su 80). Trois fragments (inv. G. 7830 et G. 7832 = 1, G. 7833 = 2) ont été reproduits dans les fig. 23 et 24. Y. Garlan, auteur de la trouvaille, a bien voulu céder ses droits à la publication : nous lui exprimons notre vive reconnaissance, ainsi qu'à J.-Fr. Bommelaer, Fr. Croissant et CI. Rolley, pour les remarques très précieuses qu'ils nous ont adressées. (2) La reconstitution de la statuette, dans la mesure où il n'y a pas raccord direct entre les deux fragments, comporte une part d'hypothèse. Les proportions ont été calquées sur celles du torse n° 3, qui demeure, en tout état de cause, le document de base à cet égard.
15
