Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) September 18, 2021

Crusius über die Vernünftigkeit des Wollens und die Rolle des Urteilens

  • Sonja Schierbaum

Abstract

In this paper, I consider the relevance of judgment for practical considerations by discussing Christian August Crusius’s conception of rational desire. According to my interpretation of Crusius’s distinction between rational and non-rational desire, we are responsible at least for our rational desires insofar as we can control them. And we can control our rational desires by judging whether what we want complies with our human nature. It should become clear that Crusius’s conception of rational desire is normative in that we necessarily desire things that are compatible with our nature, such as our own perfection. Therefore, a desire is rational if the desired object is apt to satisfy the desires compatible with our nature. From a contemporary perspective, such a normative conception of rational desire might not appear very attractive; it is apt, however, to stimulate a debate on the normative criteria and the role of judgment for rational desire, which is the ultimate aim of this paper.

Literatur

Alvarez, M. (2010), Kinds of Reasons. An Essay in the Philosophy of Action, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199550005.001.0001Search in Google Scholar

Baker, D. (2017), The verdictive organization of desire, in: Canadian Journal of Philosophy 47.5, 589–612.10.1080/00455091.2016.1278149Search in Google Scholar

Crusius, C. A. (1964), Entwurf der nothwendigen Vernunft-Wahrheiten, wiefern sie den zufälligen entgegengesetzet werden [1745] (= Die philosophischen Hauptwerke 2), hg. v. Tonelli, G., Hildesheim.Search in Google Scholar

Crusius, C. A. (1969), Anweisung, vernünftig zu leben, darinnen nach Erklärung der Natur des menschlichen Willens, die natürlichen Pflichten und allgemeinen Klugheitslehren im richtigen Zusammenhange vorgetragen werden [1767] (= Die philosophischen Hauptwerke 1), hg. v. Tonelli, G., Hildesheim.Search in Google Scholar

Crusius, C. A. (1965), Weg zur Gewißheit und Zuverläßigkeit der menschlichen Erkenntniß [1747] (= Die philosophischen Hauptwerke 3), hg. v. Tonelli, G., Hildesheim.Search in Google Scholar

Dancy, J. (2000), Practical Reality, Oxford.Search in Google Scholar

Eggers, D. (2019), Moral motivation in early 18th century moral rationalism, in: European Journal of Philosophy 27.3, 552–574, DOI: 10.1111/ejop.12441.10.1111/ejop.12441Search in Google Scholar

Elgin, C. (2007), Understanding and the Facts?, in: Philosophical Studies 132, 33–42.10.1007/s11098-006-9054-zSearch in Google Scholar

Frege, G. (1919), Der Gedanke, in: Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 2, 58–77.Search in Google Scholar

Greenspan, P. (2012), Free Will and Rational Coherence, in: Sosa, E., u. Villanueva, E. (Hg.), Action Theory (= Philosophical Issues 22), 185–200.Search in Google Scholar

Grunert, F., u. Hahmann, A. (Hg.) (2021), Christian August Crusius (1715–1775). Philosophy between Reason and Revelation, Berlin.10.1515/9783110647563Search in Google Scholar

Hahmann, A. (2021), Crusius on the fundamental powers of the soul, in: Grunert/Hahmann (2021), 89–114.10.1515/9783110647563-005Search in Google Scholar

Hüning, D. (2004), Christian Wolffs ‚allgemeine Regel der menschlichen Handlungen‘ – Über die Bedeutung des Vollkommenheitsprinzips in Wolffs Moralphilosophie, in: Byrd, S. B., Hruschka, J., u. Joerden, J. C. (Hg.), Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 12, Berlin, 91–113.Search in Google Scholar

Hüning, D. (2015), Gesetz und Verbindlichkeit – Zur Begründung der praktischen Philosophie bei Samuel Pufendorf und Christian Wolff, in: Bunke, S., Mihaylova, K., u. Ringkamp, D. (Hg.), Das Band der Gesellschaft. Verbindlichkeitsdiskurse im 18. Jahrhundert, Tübingen, 37–58.Search in Google Scholar

Kant, I. (1968), Kritik der Urteilskraft [1790], in: Kants Werke 5, hg. v. d. Preuß. Akad. d. Wiss., Berlin u. New York, 165–486.Search in Google Scholar

Künne, W. (1980), Abstrakte Gegenstände, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Moran, R. (2001), Authority and estrangement: An essay on self-knowledge, Princeton, N. J.10.1515/9781400842971Search in Google Scholar

Schierbaum, S. (2020), Choosing for no reason? An old objection to freedom of indifference, in: History of Philosophy Quarterly 37.2, 183–202.10.2307/48614941Search in Google Scholar

Schierbaum, S. (2021a), Christian Wolff über motivierende Gründe und handlungsrelevante Irrtümer, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, URL: 10.1515/agph-2019-0073 (27.7.2021).Search in Google Scholar

Schierbaum, S. (2021b), Crusius on Moral Motivation, in: Grunert/Hahmann (2021), 65–88.10.1515/9783110647563-011Search in Google Scholar

Schröer, C. (1988), Naturbegriff und Moralbegründung. Die Grundlegung der Ethik bei Christian Wolff und deren Kritik durch Immanuel Kant, Berlin u. a.Search in Google Scholar

Schwaiger, C. (1995), Das Problem des Glücks im Denken Christian Wolffs. Eine quellen-, begriffs-, und entwicklungsgeschichtliche Studie zu Schlüsselbegriffen seiner Ethik, Stuttgart.Search in Google Scholar

Schwaiger, C. (2011), Vollkommenheit als Moralprinzip bei Wolff, Baumgarten und Kant, in: ders. (Hg.), Alexander Gottlieb Baumgarten – ein intellektuelles Porträt. Studien zur Metaphysik und Ethik von Kants Leitautor, Stuttgart, 155–165.Search in Google Scholar

Schwaiger, C. (2018), Wolffs Vollkommenheitsbegriff im Kreuzfeuer pietistischer Kritik, in: Baron, K., u. Soboth, C. (Hg.), Perfektionismus und Perfektibilität. Theorien und Praktiken der Vervollkommnung in Pietismus und Aufklärung, Hamburg, 53–74.Search in Google Scholar

Smith, M. (1987), The Humean Theory of Motivation, in: Mind 96, 36–61.10.1093/mind/XCVI.381.36Search in Google Scholar

Smith, M. (1994), The Moral Problem, Cambridge, Mass.Search in Google Scholar

Thomas, A. (2004), Die Lehre von der moralischen Verbindlichkeit, in: Rudolph, P. O., u. Goubet, J.-F. (Hg.), Die Psychologie Christian Wolffs, Tübingen, 169–190.10.1515/9783110932317.169Search in Google Scholar

Tooming, U. (2019), Active desire, in: Philosophical Psychology 32.6, 945–968, DOI: 10.1080/09515089.2019.1629406.10.1080/09515089.2019.1629406Search in Google Scholar

Watson, G. (1975), Free Agency, in: Journal of Philosophy 72, 205–220.10.1093/acprof:oso/9780199272273.003.0002Search in Google Scholar

Wolff, C. (1751), Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, Auch allen Dingen überhaupt, 2. Aufl., Halle (Saale).Search in Google Scholar

Published Online: 2021-09-18
Published in Print: 2021-09-27

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 25.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2021-0051/html
Scroll to top button