Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) December 13, 2017

Die zeitliche Dimension der Gerechtigkeit und ihre Bedeutung für die Ethik

  • Reinold Schmücker EMAIL logo

Abstract

Hitherto, ethics has barely addressed the normative significance of time and timeliness themselves. This contribution first distinguishes between four elementary respects in which time is normatively significant. This is followed by an investigation into the temporal dimension of distributive, restitutive, and retributive justice. It is shown that aspects of temporal duration and intervals are every bit as relevant for a theory of justice as are the finiteness of human life and of interpersonal relations.

Literatur

Bayertz, K. (1995), Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung, in: ders. (Hg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem?, Darmstadt, 3–71.Search in Google Scholar

Birnbacher, D. (1988), Verantwortung für zukünftige Generationen, Stuttgart.Search in Google Scholar

Birnbacher, D. (1989), Intergenerationelle Verantwortung oder: Dürfen wir die Zukunft der Menschheit diskontieren?, in: Klawitter, J., u. Kümmel, R. (Hg.), Umweltschutz und Marktwirtschaft aus Sicht unterschiedlicher Disziplinen, Würzburg, 101–115.Search in Google Scholar

Boxill, B. (2016), Black Reparations, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2016 Edition), hg. v. Zalta, E. N., URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entries/ black-reparations/ (18.7.2017).Search in Google Scholar

Frisch, M. (1954), Stiller, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Gloy, K. (2006), Zeit, Freiburg i. Br. u. München.Search in Google Scholar

Gollwitzer, H. (1969), Die reichen Christen und der arme Lazarus. Die Konsequenzen von Uppsala, 2. Aufl., München.Search in Google Scholar

Gosseries, A., u. Meyer, L. H. (Hg.) (2009), Intergenerational Justice, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199282951.001.0001Search in Google Scholar

Habermas, J. (1974), Können komplexe Gesellschaften eine vernünftige Identität ausbilden? Rede aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises, in: Habermas, J., u. Henrich, D., Zwei Reden, Frankfurt am Main, 23–84.Search in Google Scholar

Hallich, O. (2011), Selbstbindung und medizinischer Paternalismus. Zum normativen Status von „Odysseus-Anweisungen“, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 65.2, 151–172.10.3196/004433011796574411Search in Google Scholar

Hill, R. (2002), Compensatory Justice: Over Time and between Groups, in: Journal of Political Philosophy 10.4, 393–415.10.1111/1467-9760.00158Search in Google Scholar

Klonschinski, A. (2018, i. E.), Zum Verhältnis von Lebenszeit und Lebensqualität im quality adjusted life year, in: Dietrich, F., Müller-Salo, J., u. Schmücker, R. (Hg.), Zeit – eine normative Ressource?, Frankfurt am Main.10.5771/9783465142775-155Search in Google Scholar

Knell, S. (2015), Die Eroberung der Zeit. Grundzüge einer Philosophie verlängerter Lebensspannen, Berlin.Search in Google Scholar

Locke, J. (1975), An Essay Concerning Human Understanding [1689], hg. v. Nidditch, P. H., Oxford.Search in Google Scholar

Lohmann, G. (2002), Moral und Zeit, in: Angehrn, E., Iber, C., Lohmann, G., u. Pocai, R. (Hg.), Der Sinn der Zeit, Weilerswist, 181–198.Search in Google Scholar

Möllers, C. (2015), Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität, Berlin.Search in Google Scholar

Ranchordás, S. (2014), Constitutional Sunsets and Experimental Legislation. A Comparative Perspective, Cheltenham u. Northampton, Mass.10.4337/9781783478958Search in Google Scholar

Schefczyk, M. (2004), Let Bygones be Bygones? On the Temporal Bounds of Reparative Justice, in: Bluhm, R., u. Nimtz, C. (Hg.), Ausgewählte Beiträge zu den Sektionen der GAP.5, 5. Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.–26.9.2003, Paderborn, 617–623.Search in Google Scholar

Schefczyk, M. (2012), Verantwortung für historisches Unrecht. Eine philosophische Untersuchung, Berlin u. New York.10.1515/9783110245899Search in Google Scholar

Schmücker, R. (2002), Wiedergutmachung und Sezession. Zur historischen Gerechtigkeit zwischen Nationen, in: ders., u. Steinvorth, U. (Hg.), Gerechtigkeit und Politik. Philosophische Perspektiven, Berlin, 233–252.10.1524/9783050047669.233Search in Google Scholar

Schmücker, R. (2014), Wozu berechtigt Not? Ein Plädoyer für eine Notethik, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 62.6, 1090–1105.10.1515/dzph-2014-0071Search in Google Scholar

Schmücker, R., u. Hering, R. (1994), Identität und Nation. Über eine vermeintliche Zukunftsfrage der Deutschen, in: Rechtsphilosophische Hefte 3, 33–50.Search in Google Scholar

Tremmel, J. C. (2009), A Theory of Intergenerational Justice, London u. Sterling, Va.10.4324/9781849774369Search in Google Scholar

Waldron, J. (1992), Superseding Historic Injustice, in: Ethics 103, 4–28.10.1086/293468Search in Google Scholar

Published Online: 2017-12-13
Published in Print: 2017-10-26

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 24.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2017-0061/html
Scroll to top button