Estrategias de relativización en niños pequeños: comparación de desempeños ante producción espontánea y recuperación de relatos

María Luisa Silva, María Dolores Plana

Resumen

Una dificultad frecuente en los trabajos sobre desarrollo sintáctico infantil es la de explicar usos cuya configuración no responde a una forma canónica aunque cumplan esa función. En el caso de las Cláusulas Relativas (CR) la tipología de lenguas propone el concepto de “Estrategia de relativización” (ER) (Keenan & Comrie 1977) para comprender las diferentes formas con las que las lenguas articulan modificadores complejos posnominales. Este trabajo presenta los resultados de una investigación que analizó la producción espontánea y la recuperación de Cláusulas Relativas (CR) en 32 niños y niñas, hablantes de español de 5 años, de Nivel Socioeconómico (NSE) Medio y Bajo. Se consideró el desempeño sintáctico según variables poblacionales, pues existe una extensa tradición en la literatura sobre desarrollo sintáctico que atiende a esta incidencia. Se relevaron, describieron y clasificaron las CR siguiendo a Givón (2008) y Silva (2008). Los objetivos de la investigación son, por un lado, considerar las ER (variantes de CR) y comparar su forma y frecuencia y, por otro lado, indagar cuáles son los factores (poblacionales o de tarea) que inciden en las diferencias. Los resultados muestran que las formas son comparables a usos de Estrategias de relativización (ER) descriptos previamente en población infantil y adulta para el español. Se releva una variación sintáctica novedosa, aducible al contexto particular de renarración. El análisis de diferencias de desempeño, según variables poblacionales, no reporta diferencias significativas, aunque sí se reportan al considerar tareas (Cláusulas Relativas Producidas (CRP) y Cláusulas Relativas Recuperadas (CRREP)). El análisis de incidencia de variables poblacionales según tareas reporta diferencias significativas entre NSE Medio y Bajo para las CRREP. Los resultados permiten inferir que el uso infantil de CR no es una condición unicausal, ni completamente acreditable a la incidencia de factores poblacionales sino que es el resultado de la interacción entre condiciones poblacionales, lingüísticas, pragmáticointeraccionales y cognitivas.

Citas

Alarcos Llorach, E. (1976). La adquisición del lenguaje por el niño. En A. Martinet (Ed.), Tratado del lenguaje (pp. 9-42). Buenos Aires: Nueva Visión.

Andrews, A. (2007). Relative Clauses . En T. Shopen, Language Typology and Syntactic Description: Complex Constructions (pp. 206-236). New York: Cambridge University Press.

Baddeley, A. (1986). Working Memory. Oxford: Oxford University Press.

Baddeley, A. (1999). Memoria Humana: Teoría y Práctica. Madrid: McGraw-Hill.

Baddeley, A. & Wilson, B.A. (2003). A developmental deficit in short-term phonological memory: Implications for language and reading. Memory I, 65-78. DOI: 10.1080/09658219308258225

Balboa Espinoza, C., Crespo Allende, N., & Rivadeneira Valenzuela, M. (2012). El desarrollo de la sintaxis en la adolescencia. Literatura y Lingüística 25, 145-168. DOI: 10.4067/S0716-58112012000100008
Barriga Villanueva, R. (2004). La producción de oraciones relativas en niños mexicanos de seis años. En R. Barriga Villanueva, Estudios sobre habla infantil en los anos escolares: “un solecito calentote” (pp. 211-258). México: El Colegio de México.

Bavin, E., & Dodwell, K. (2008). Memory and narratives of children with Specific language impairment. International Journal of Language and Communication Disorders (43), 201-218. DOI: 10.1080/13682820701366147

Bocaz, A. (1997). Las cláusulas relativas y sus funciones en el discurso narrativo infantil. Signo & Seña 8, 170-186.

Borer, H., & Wexler, K. (1987). The maturation of sintax. En P. Roeper, & E. Williamns (Eds.), Parameter Setting (pp. 123-17). Dordrecht: Foris.

Brucart, J. (1999). La estructura del sintagma nominal: Las oraciones de relativo. En V. Demonte & I. Bosque (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, Cap. 7, I (pp. 395-522). Madrid: Espasa.

Checa García, I. (2005). Madurez sintáctica y subordinación: los índices secundarios clausales. Interlingüística 34, 191-205.

Cóhen-Bacri, J. (1978). Interpretations des relatives. La linguistique: revue de la sociéte generale de linguistique fonctionalle 14 (1), 11-45.

Comrie, B. (1998). Repensar la tipología de las oraciones de relativo. Diseño de idioma 1, 59-86.

Comrie, B. & Kuteva, T. (2013). Relativization Strategies. En M. Dryer & M. Haspelmath (Eds.), The World Atlas of Language Structures [en línea]. Disponible en: http://wals.info/chapter/s8 (Consultado en junio de 2014).

Correa, L. (1982). Strategies in the acquisition of relative clauses. En J. Aitchinson, & N. Harvey (Eds.), Working Papers of the London Psycholinguistic Research Group (Vol. 4, pp. 37-49). London: Lawrence Erlbaum Associates.

Crain, S., & Thornton, R. (1992). Acquisition of Syntax. En The Encyclopedia of Cognitive Science. London: Mac Milllan.

Dasinger, L., & Toupin, A. (1997). The development of relative clauses function in narrative. En D. Slobin & R. Berman (Eds.), Relating events in narrative: a Crosslinguistic Developmental Study (pp. 457-514). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

Diessel, H. (2006). The Acquisition of Complex sentences. Cambridge: Cambridge University Pess.

Diessel, H. & Tomasello, M. (2001). The development of relative clauses in spontaneous child speech. Cognitive 11, 131-151.

Echeverría, M. (1978). Desarrollo de la comprensión infantil de la sintaxis española. Concepción: Editorial Universidad de Concepción.

Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge: MIT Press.

Fedorenko, E., Gibson, E., & Rohde, D. (2006). The Nature of Working Memory Capacity in Sentence Comprehension: Evidence again Domain-Specific Working Memory Resources. Journal of Memory and Language (54), 541-553. DOI: 10.1016/j.jml.2005.12.006

Fox, B., & Thompson, S. (1990). A Discourse explanation of the grammar of Relative Clauses in English Conversation. Language 66 (2), 297-316.

Gili Gaya, E. (1972). Estudios de lenguaje infantil. Barcelona: Biblograf.

Givón, T. (1990). Syntax: A Functional - Typological Introduction (Vol. I). Amsterdam: John Benjamin.

Givón, T. (2008). The ontogeny of relative clauses: how children negotiate complex reference[en línea]. Disponible en: http://www.ruf.rice.edu/~eivs/sympo/papers/childrel08.pdf. (Consultado en noviembre 2011)

Glucksberg, S., Krauss, R. M., & Weisberg, R. (1966). Referential communication in nursery school children:Method and some preliminary findings. Journal of experimental Child Psychology (3), 333-342. DOI: 10.1016/0022-0965(66)90077-4

Hamburger, H., & Crain, S. (1982). Relative clause acquisiton. En S. A. Kuczaj (Ed.), Language Development Vol.I (pp. 245-274). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

Hendery, R. (2013). Relative Clauses in Time and Space. A Case Study in the Methods of Diachronic Typology. Amsterdam: Johns Benjamins Publishing

Hess Zimmermann, K. (2010). Saber lengua: lenguaje y metalenguaje en los años escolares. México: El Colegio de México.

Hunt, K. W. (1970). Recent measures in syntactic development. En M. Lester (Ed.), Readings in applied transformational grammar (pp. 179-192). New York : Holt, Rinehart and Wiston.

Hurtado, A. (1982). Teoría lingüística y adquisición del lenguaje. México: SEP-OEA.

Injoque-Ricle, I., Barreyro, J. P., & Burin, D. (2012). Working Memory Structure in Children: Comparing Different Models During Childhood. Escritos de Psicología 5 (2), 27-38. DOI: 10.5231/psy.writ.2012.1904

Jisa, H., & Kern, S. (1998). Relative clauses in French’s children’s narrative texts. Journal of Child Language (25), 137-172.

Keenan, E., & Comrie, B. (1977). Noun Phrase Accesibility and Universal Grammar. Linguistic Inquiry 8, 63-99.

Kibrik. A. (1992). Relativización en idiomas polisintéticos. International Journal of American Linguistics 58. 135-157.

Koenig, J.P. & Lambrecht, K. (1999). French Relative Clauses as Secondary Predicates. En F. Corbin, C. Dobrovie-Sorin & J.M. Marandin (Eds.), Empirical issues in Formal Syntax and Semantics (pp.191-214). The Hague: Thesus.

Kovacci, O. (1990). El comentario gramatical: teoría y práctica. Madrid: Arco.

Langacker, R. (1987). Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites (Vol. I). Standford: Univ. Press.

Langacker, R. (1997). Constituency, dependency and conceptual grouping. Cognitive Linguistics 8 (1), 1-32. DOI: 10.1515/cogl.1997.8.1.1

Langacker, R. (2000). Estructura de la cláusula en la gramática cognoscitiva. Revista Española de Lingüística Aplicada 1, 19-63.

Lehman, C. (1985). On the typology of relative clauses. Linguistics 24 (4), 663-680. DOI: 10.1515/ling.1986.24.4.663

Luzi, E. (2012). Relativization strategies in SLA [en línea]. Disponible en: http://slr.sagepub.com/content/28/4/443 (consultado en junio de 2014)

Mac Whinney, B., & Pléh, C. (1988). The processing of restrictive relative clauses in Hungarian. Cognition (29), 95-141. DOI: 10.1016/0010-0277(88)90034-0

Matthews, D., Lieven, E., & Tomasello, M. (2012). The development of reference from two to four years [en línea]. Disponible en: http://pre2009.uvt.nl/pdf/matthews_et_al.pdf (consultado en noviembre de 2012)

Merlo, G. D. (2010). Oraciones de relativo circunnominales en Miles Gloriosus. Una estrategia funcional para la construccion de la intriga. El futuro del pasado 1, 295-313.

Miyake, A., & Shah, P. (1999). Models of working memory: Mechanisms of active maintenance and executive control . London: Cambridge University Press.

Murelli, A. (2011) Relative constructions in European Non -Standard Varieties. Berlin: Mouton De Gruyter [en línea]. Disponible en: http://www.degruyter.com/view/product/128947 (consultado en junio de 2014)

Nippold, M. (2009). School-age children talk about chess: Does knowledge drive syntactic complexity?. Journal of Speech, Language, and Hearing Research (52), 856-871. DOI: 10.1044/1092-4388(2009/08-0094)

Plana, D. (2012). Los niños en un mundo de eventos: representaciones mentales y relatos. Córdoba: Univ. Nacional de Cordoba.

Plann, S. (1980). Relative Clauses in Spanish Without Overt Antecedents and Related Constructions. University of California Publications in Linguistics 3, 1-196.

Real Academia española. (1931). Gramática de la lengua castellana. Madrid: Espasa Calpe.

Rojas Nieto, C. (2009). ‘Starting small’: effects in the acquisition of early relative contructions in Spanish. Ponencia presentada en 12th Rice university Symposium on Language: the Genesis of Syntactic complexity [en línea]. Disponible en: http://www.ruf.rice.edu/~eivs/sympo/papers/Rojas.pdf (consultado en noviembre de 2010)

Sautú, R. (1992). Teoría y técnicas de la medición del estatus ocupacional: Escalas objetivas y de prestigio. Cuadernos de Ciencias Sociales 10, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires.

Shibatani, M. (2009). Elements of complex structures, where recursion isn’t: the case of relativization. En T. Givón & M. Shibatani (Eds.), Syntactic Complexity (pp. 163-198). Amsterdam: John Benjamins.

Silva, M. L. (2002). Modelo de Punto de Referencia: Uso de Cláusulas Relativas en niños. Actas del IX Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística (p. (edición digital)). Córdoba: Univ. Nac. de Córdoba,Fac. de Lenguas-Centro de Investigaciones Lingüísticas.

Silva, M. L. (2008). Tesis doctoral. Desarrollo y gramaticalización de las Cláusulas relativas en el discurso infantil: aportes desde el enfoque cognitivo-prototípico . La Plata: Univ. Nac. de La Plata.

Silva, M. L. (2010a). El estudio de la sintaxis infantil a partir del diálogo con niños: Aportes metodológicos. Interdisciplinaria 27 (2), 277-296.

Silva, M. L. (2010b). Cláusulas relativas en el discurso infantil: cuestiones pendientes. Bogotá: Academia Colombiana de la Lengua, Ediciones Universidad Central.

Silva, M. L. (2013). Informe de investigación:Procesos cognitivos, desarrollo discursivo y sintáctico: el desarrollo de la función referencial y el uso de formas sintácticas complejas, las Cláusulas Relativas en el habla infantil . Buenos Aires: CONICET.

Silva, M. L., Sánchez Abchi, V., & Borzone, A. M. (2010). Subordinated Clause usage and assesment of Syntactic Maturity: A comparison of oral and written. Journal of Writing Research 2 (1), 47-64.

Solana, Z. (1997). El proceso de construcción de relativas en la gramática infantil. Tesis de doctorado. Buenos Aires: Fac. de Filosofía y Letras, Univ. de Bs. As.

Stein, N.L. & Glenn, C.G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. En R.O. Freedle (Ed.), New directions in discourse processing, Vol. 2 (pp. 53-120). Norwood: N.J. Ablex.

Tomasello, M. (2001). First steps toward a usage-based theory of language acquisition. Cognitive (11), 61-82. DOI: 10.1515/cogl.2001.012

Tomasello, M. (2003). Constructing a Language: a Usage-Based Theory of Language Acquisition. Cambridge, Massachusetts: Harvard Univ. Press.

Véliz, M. (1999). Complejidad sintáctica. Estudios Filológicos (34), 181-192.

Autores/as

María Luisa Silva
mlsilva@conicet.gov.ar ( Contacto principal )
María Dolores Plana
Silva, M. L., & Plana, M. D. (2014). Estrategias de relativización en niños pequeños: comparación de desempeños ante producción espontánea y recuperación de relatos. Logos: Revista De Lingüística, Filosofía Y Literatura, 24(2), 101–122. https://doi.org/10.15443/RL2410
Copyright and license info is not available

Detalles del artículo