Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume

  • Plínio Junqueira Smith Universidad Federal de São Paulo
Palabras clave: Escepticismo, Pirronismo, Ciencia empírica, Creencia, Suspensión del juicio

Resumen

La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del otro lado, Hume distingue entre dos usos de los argumentos escépticos: el primero, que él llama pirrónico, tiene como finalidad la suspensión del juicio, lo que es imposible, porque la naturaleza nos obliga a creer; el segundo, el uso académico, pone límites a nuestro conocimiento, aceptando las creencias naturales, la ciencia empírica y las matemáticas.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Junqueira Smith, P. (2010). Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume. Areté, 22(2), 231-257. https://doi.org/10.18800/arete.201002.004