Antoni Kępińskis „Informationsmetabolismus“ und Niklas Luhmanns „Autopoiesis“. Zwei Begriffe – ein Konzept?
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.05Słowa kluczowe:
Informationsmetabolismus, Psyche, Autopoiesis, Systemtheorie, strukturelle KoppelungAbstrakt
Die Konzepte „Informationsmetabolismus“ von Antoni Kępiński und „Autopoiesis“ von Niklas Luhmann rekurrieren auf die Struktur biologischer Zellen. Beide Autoren übertragen diese biologischen Strukturen auf ihre jeweiligen Anwendungsfelder. Während Kępiński die Funktionsweise der Psyche zu bestimmen sucht, integriert Luhmann den biologischen Ansatz in seine Systemtheorie der lebenden und psychischen Systeme. Bei der Lektüre von Kępińskis und Luhmanns Arbeiten wird deutlich, dass beide Autoren das Verhältnis zwischen einerseits Psyche und andererseits psychischem System mit ihrer jeweiligen Umwelt näher bestimmen. In Luhmanns Werk ist das Verhältnis zwischen System und Umwelt umfangreich beschrieben und ausgearbeitet. Vor diesem Hintergrund werden seine Ausführungen im Folgenden verwendet, um Kępińskis Überlegungen zum „Informationsmetabolismus“, dem Verhältnis von Psyche und Umwelt, zu reflektieren.
Bibliografia
Bulaczek, Aleksandra. “Patient-Doctor Relations in Antoni Kępiński’s Axiological Psychiatry.” Ethics & Bioethics 3 (2013): 39–45.
Google Scholar
Fischer, Hans Rudi. “Murphys Geist oder die glücklich abhanden gekommene Welt. Zur Einführung in die Theorie autopoietischer Systeme.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 9–37. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Google Scholar
Kapusta, Andrzej. “Life circle, time and the self in Antoni Kępiński’s conception of information metabolism.” Philosophy. Sociology (Filosofija. Sociologija) 1–2 (2007): 44–49.
Google Scholar
Kępiński, Antoni. “Psychopathology of power.” Archives of Psychiatry and Psychotherapy 2 (2008): 79–89.
Google Scholar
“Der Begriff der Psychopathie und das Wertesystem.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 187–228. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar
Kokoszka, Andrzej. “Information Metabolism as a Model of Human Experiences.” International Journal of Neuroscience 97 (1999): 169–178.
Google Scholar
States of consciousness. Models for psychology and psychotherapy. New York: Springer, 2007.
Google Scholar
Krause, Detlef. Luhmann-Lexikon. Eine Einführung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann. Stuttgart: Enke, 1999.
Google Scholar
Luhmann, Niklas. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.
Google Scholar
Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M: Suhrkamp, 1997.
Google Scholar
Maturana, Humberto J. “The Origin of the Theory of Autopoietic Systems.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 121–123. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Google Scholar
Maturana, Humberto R. und Varela, Francisco J. Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des Erkennens. München: Goldmann, 1987.
Google Scholar
Reese-Schäfer, Walter. Luhmann zur Einführung. Frankfurt a.M.: Junius, 1996.
Google Scholar
Schochow, Maximilian, Manuel Willer und Florian Steger. “Vom Auschwitz-Syndrom zum Modell der Psyche – Biografie und Werk des polnischen Psychiaters Antoni Kepinski (1918–1972).” Psychiatrische Praxis 1 (2016): 13–17.
Google Scholar
Steger, Florian. Prägende Persönlichkeiten in Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015.
Google Scholar
Willer, Manuel, Maximilian Schochow und Florian Steger. “Antoni Kępiński (1918–1972) – Eine Skizze zu Biographie und Werk des polnischen Psychiaters, Psychologen und Philosophen.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 135–150. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
