Skip to main content
Log in

Misconduct in science and the german law

  • Published:
Science and Engineering Ethics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In the past, only norms and rules developed for other types of illegal activities could be applied to misconduct in science in Germany. But only particularly blatant cases of misconduct can be dealt with efficiently in this way. Nowadays, a couple of very important funding agencies and research institutions have enacted special procedures that apply in cases of suspected scientific misconduct. A strongly decentralised system of dealing with misconduct in science is being established in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Eser A. (1993) Misrepresentation of data and other misconduct in science: German view and experience, in Cheney, D. (ed) Ethical issues in research, University Publishing Group, Inc., Frederick, MD, pp 73–85; Stegermann-Bochl S. (1994) Fehlverhalten von Forschern—eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutschland, Enke-Verlag, Stuttgart; Stegemann-Boehl S (1996) Some legal aspects of misconduct in science: a german view, in: Lock, S. & Wells, F. (eds) Fraud and Misconduct in Medical Research, 2nd. ed., BMJ Publishing Group, London, pp 189–205.

    Google Scholar 

  2. Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (1997) Verfahrensordnung zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (Procedure in cases of suspected scientific misconduct).

  3. Universität Freiburg (1998) Vorschriften der Medizinischen Fakultät Freiburg über das Verfahren bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten; cf. Eser, A. (1999) Die Sicherung von “Good Scientific Practice” und die San Ktionierung von Fehlverhalten mit Erläuterungen zur Freiburger. “Selbstkontrolle in der Wissenschaft”, in: Lipper, H-D & Eisenmenger, W. (eds.) Forschung am Menschen, Springer Verlag, Heidelberg/New York, pp. 123–157; other examples: Universität Münster (1998) Grundsätze für das Verfahren bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten in der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster; Hochschulrcktforenkonferenz HRK (1998) Verfahren zur Vermeidung von Fehlverhalten in der Wissenschaft (model procedure for universities).

  4. Helmholtz Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren HGF (framework act) Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und Verfahren bei wissenschaftlichem Fehlverhalten.

  5. Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG (1992) Grundsätze für das Verfahren bei Verdacht auf Fehlverhalten; Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG (1997) Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis; Verfahrensordnung der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (Sept 1999).

  6. Gesellschaft Deutscher Chemiker (1994) requires scientific integrity of its members; Deutsche Physikalische Gesellschaft (1998) establishes rules on publication and good scientific practice; Fachgesellschaft der Ärzte in der Pharmazeutischen Industrie Golden memory.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stegemann-Bochl, S. Misconduct in science and the german law. SCI ENG ETHICS 6, 57–62 (2000). https://doi.org/10.1007/s11948-000-0023-1

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-000-0023-1

Keywords

Navigation