Steel, Carlos. "‘The Soul Never Thinks without a Phantasm’: How Platonic Commentators Interpret a Controversial Aristotelian Thesis".
Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platon- und Aristoteles-Kommentatoren, edited by Benedikt Strobel, Berlin, Boston: De Gruyter, 2019, pp. 185-224.
https://doi.org/10.1515/9783110593600-008Steel, C. (2019). ‘The Soul Never Thinks without a Phantasm’: How Platonic Commentators Interpret a Controversial Aristotelian Thesis. In B. Strobel (Ed.),
Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platon- und Aristoteles-Kommentatoren (pp. 185-224). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110593600-008Steel, C. 2019. ‘The Soul Never Thinks without a Phantasm’: How Platonic Commentators Interpret a Controversial Aristotelian Thesis. In: Strobel, B. ed.
Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platon- und Aristoteles-Kommentatoren. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 185-224.
https://doi.org/10.1515/9783110593600-008Steel, Carlos. "‘The Soul Never Thinks without a Phantasm’: How Platonic Commentators Interpret a Controversial Aristotelian Thesis" In
Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platon- und Aristoteles-Kommentatoren edited by Benedikt Strobel, 185-224. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019.
https://doi.org/10.1515/9783110593600-008Steel C. ‘The Soul Never Thinks without a Phantasm’: How Platonic Commentators Interpret a Controversial Aristotelian Thesis. In: Strobel B (ed.)
Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platon- und Aristoteles-Kommentatoren. Berlin, Boston: De Gruyter; 2019. p.185-224.
https://doi.org/10.1515/9783110593600-008Copied to clipboard
