Summary
The method of citation analysis has been elaborated by E. Garfield for the purpose of documentation of scientific literature. The data accumulated in “Citation Indices” can also be used as an empirical basis for certain investigations in the field of science of science. Techniques of citation analysis (e.g. the calculation of citation rates or the co-citation-analysis) permit measurements of information activities of scientists. We refuse overdrawn interpretations of the results of citation analyses, for instance the indication of “scientific quality” or of “thematico-technical relations between ideas, problems etc.”.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
G. M. Dobrow: Prognostik in Wissenschaft und Technik, Berlin 1971, S. 79.
Vgl. W. G. Stock: Wissenschaftliche Informationen — metawissenschaftlich betrachtet. Eine Theorie der wissenschaftlichen Information, München 1980, S. 21–27, 66–68.
O. Nacke: Zitatenanalyse im engeren Sinne, in: Nacke (Hrsg.), S. 15–38, hier: S. 35.
Ebd., S. 19 (Abb. 2).
Garfield, S. 9.
Vgl. ebd., S. 9 f.
Ebd., S. 10.
Ebd., S. 19.
Der „Science Citation Index“ erfaßt z. B. jährlich ca. 500 000 Artikel mit etwa 7 000 000 Zitationen; vgl.: ebd., S. 20.
Vgl. ebd., S. 27f.
Ebd., S. 33.
Vgl. ebd., S. 33–36, 151–153.
Ebd., S. 62.
Vgl. ebd.
Ausgangsdaten aus Fig. 6.1., vgl.: ebd., S. 65f.
Ausgangsdaten aus Fig. 6.2., vgl.: ebd., S. 67–69.
Die Ko-Zitations-Analyse wurden von Small und Griffith ausgearbeitet. Vgl.: H. G. Small / B. C. Griffith: The Structure of Scientific Literature (I): Identifying and Graphing Specialties, Science Studies 4 (1974) S. 17–40.
Vgl. Garfield, S. 99f.
Vgl. Nacke, S. 24.
Vgl. E. Garfield, / M. V. Malin / H. G. Small: Citation Data as Science Indicators, in: Y. Elkana u. a. (eds.): Toward a Metric of Science, New York/ Chichester /Brisbane / Toronto 1978, S. 179–207.
Vgl. ebd., S. 198–201.
Vgl. z. B. L. Fleck: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache, Basel 1935; Th. S. Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago 1962; St. Toulmin: Human Understanding, Princeton 1972; W. Stegmüller: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. II, Studienausgabe Teile D und E, Berlin / Heidelberg / New York 1973; I. Lakatos / A. Musgrave (Hrg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt, Braunschweig 1974; P. K. Feyerabend: Wider den Methodenzwang, Frankfurt 1976.
Vgl. Garfield, S. 242.
Vgl. ebd., S. 243f.
Vgl. ebd., S. 21–25.
Vgl. ebd., S. 22.
Vgl. H. Drubba: 90000 wissenschaftliche Zeitschriften?, Nachrichten für Dokumentation 27 (1976), S. 115–117.
Vgl. Garfield, S. 25.
Vgl. ebd., S. 244.
Vgl. Nacke, S. 19.
Ebd., S. 24.
Ebd., S. 25.
Vgl. W. G. Stock: Die Wichtigkeit wissenschaftlicher Dokumente relativ zu gegebenen Thematiken, Nachrichten für Dokumentation 32 (1981), S. 162–164.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Bemerkungen zu: E. Garfield: Citation Indexing. Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities, New York/Chichester/Brisbane/Toronto 1979; O. Nacke (Hrsg.): Zitatenanalyse und verwandte Verfahren, Bielefeld 1980.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stock, W.G. Die Bedeutung der Zitatenanalyse für die Wissenschaftsforschung. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 16, 304–314 (1985). https://doi.org/10.1007/BF01803677
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01803677