Filozofska istraživanja, Vol. 41 No. 1, 2021.
Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/fi41112
Logičko zaključivanje i ekspertiza: prednosti konekcionističkog razmatranja entimema
Vanja Subotić
orcid.org/0000-0002-9334-5766
; Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Institut za filozofiju, Čika Ljubina 18–20, RS–11000 Beograd
Sažetak
U kognitivnoj znanosti logičko zaključivanje promatra se ili kao viši kognitivni proces koji se temelji na manipulaciji apstraktnih pravila ili kao viši kognitivni proces koji ne uključuje apstraktna pravila, već je stohastičke naravi. Pokazat ću da se te dvije perspektive mogu povezati s teorijskim i metodološkim obvezivanjem na jednu od dvije suprotstavljene paradigme u kognitivnoj znanosti – bilo na kognitivizam, bilo na konekcionizam. U radu nastojim istaknuti prednosti konekcionističkog modeliranja entimemskog zaključivanja u odnosu na klasične kompjutacijske modele na sljedeći način: (1) preko fenomena kreativnog entimema, tj. slučaja entimemskog zaključivanja kada nije moguće artikulirati nedostajuću premisu, uvodim konekcionistički mehanizam u pozadinu ekspertize koji podrazumijeva prepoznavanje obrazaca, (2) preko termina geštalt obrat obrazlažem da se razlike u obrascima eksperta i početnika ne iscrpljuju u bržem rezoniranju, već da su i kvalitativno drugačiji.
Ključne riječi
ekspertiza; entimem; kognitivizam; konekcionizam; obrazac; William Bechtel
Hrčak ID:
251425
URI
Datum izdavanja:
11.1.2021.
Posjeta: 2.508 *