Leggi di natura, necessità , contingenza

il punto di vista di E. J. Lowe

Autores

  • Timothy Tambassi University of VeronaUniversity of Parma

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v28n56a2014-p809-825

Palavras-chave:

Legge di natura, necessità, contingenza, ontologia, Lowe

Resumo

Riassunto: Obiettivo di queste pagine è analizzare le principali tesi ontologiche di E.J. Lowe riguardo a tre nozioni: leggi di natura, necessità e contingenza. Nei primi due paragrafi mostrerò i tratti principali della sua proposta ontologica, in particolare del suo sistema quadri-categoriale e delle relazioni di dipendenza ontologica tra le categorie fondamentali. Negli ultimi due discuterò la sua posizione sulle leggi di natura e le sue riflessioni sulla differenza tra leggi di natura contingenti e necessarie.

Parole Chiave: Legge di natura; Necessità; Contingenza; Ontologia; Lowe.

 

Abstract: The aim of this article is to analyze E.J. Lowe’s main ontological theses regarding laws of nature, necessity, and contingency. In the first two paragraphs I show his ontological proposal, in particular his ‘four-category ontology’ and the dependence relations between fundamental categories. In the last two I discuss his position on the laws of nature status and his reflections on the difference between contingent and necessary laws of nature.

Keywords: Law of nature; Necessity; Contingency; Ontology; Lowe.

 

Data de registro: 28/06/2013

Data de aceite: 22/01/201

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Timothy Tambassi, University of VeronaUniversity of Parma

Doutor em Filosofia pela Universidade de Verona, 2013. Professor Assistente em História da Filosofia Política da Universidade de Parma, 2012-2013. E-mail: timothy.tambassi@gmail.com

Referências

LANDO, G. Ontologia. Un’introduzione. Roma: Carocci, 2010.

LOWE, E. J. Kinds of Being: A Study of Individuation, Identity and the Logic of Sortal Terms. Oxford-New York: Basil Blackwell, 1989.

______. Subjects of Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

______. The Possibility of Metaphysics: Substance, Identity and Time. Oxford: Clarendon Press, 1998.

______. A Survey of Metaphysics. Oxford: Clarendon Press, 2002.

______. The Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science. Oxford: Clarendon Press, 2006.

______. More Kinds of Being: A Futher Study of Individuation, Identity, and the Logic of Sortal Terms. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009.

RUNGGALDIER E.; KANZIAN, C. Grundprobleme der analytischen Ontologie. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöning, 1998.

TAMBASSI, T. Inventari dell’esistente: il confronto Armstrong-Lowe. Kinesis 10, n. 5, p. 173-180. 2013.

______. Categorie e proposte ontologiche. E.J. Lowe e il dibattito analitico contemporaneo. A cura di R. Poli, Prospettive ontologiche. Realismi a confronto, Brescia: Morcelliana, 2014. In corso di pubblicazione.

VARZI, A.C. Ontologia. Roma-Bari: Laterza, 2005.

WESTERHOFF, J. Ontological Categories. Oxford: Clarendon Press, 2005.

Downloads

Publicado

2014-09-25

Como Citar

TAMBASSI, T. Leggi di natura, necessità , contingenza: il punto di vista di E. J. Lowe. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 28, n. 56, p. 809–825, 2014. DOI: 10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v28n56a2014-p809-825. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/23035. Acesso em: 18 abr. 2024.