Zusammenfassung
Unter ›Design-Argumenten‹ (engl. arguments from design) fasst man Argumente zusammen, die von der Existenz bestimmter struktureller Merkmale M der natürlichen, also nicht auf menschliches Handeln zurückgehenden (Teile der) Welt auf die Existenz eines nicht-menschlichen intelligenten Urhebers dieser Merkmale schließen. Da die strukturellen Merkmale M in der Regel eine bestimmte Zweckmäßigkeit und damit den Anschein einer Anpassung an bestimmte Ziele einschließen, wie man ihn von menschlichen Artefakten kennt, die für einen bestimmten Zweck gemacht sind, nennt man diese Merkmale auch ›(anscheinendes) Design‹ und den erschlossenen Urheber einen ›Designer‹ (der Zusatz ›anscheinend‹ deutet an, dass man die Argumente nicht dadurch trivialisieren sollte, dass man schon in der Design-Prämisse die Existenz eines Designers voraussetzt).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barrow, John D./Tipler, Frank: The Anthropic Cosmological Principle. Oxford 1986.
Beckermann, Ansgar: Glaube. Berlin 2013.
Behe, Michael: Darwin’s Black Box. New York 1996.
Bolzano, Bernard: Lehrbuch der Religionswissenschaft. Sulzbach 1834. In: Ders.: Bernard-Bolzano-Gesamtausgabe, Bd. I/6–8. Stuttgart-Bad Cannstatt 1994–2006.
Bradley, M. C.: The fine tuning argument. In: Religious Studies 37 (2001), 451–466.
Bradley, M. C.: The fine tuning argument: the Bayesian version. In: Religious Studies 38 (2002), 375–404.
Bromand, Joachim/Kreis, Guido: Was sind Gottesbeweise? In: Dies. (Hg.): Gottesbeweise von Anselm bis Gödel. Frankfurt a. M. 2011.
Busche, Hubertus: Teleologie; teleologisch. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 10. Basel 1998, Sp. 970–977.
Collins, Robin: Evidence for fine-tuning. In: Manson, Neil A. (Hg.): God and Design. London 2003, 178–199.
Collins, Robin: The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-Tuning of the Universe. In: Craig, William Lane/Moreland, J. P. (Hg.): The Blackwell Companion to Natural Theology. London 2009, 202–281.
Craig, William L.: Theistic Critiques of Atheism. In: Martin, Michael (Hg.): The Cambridge Companion to Atheism. Cambridge 2009, 69–85.
Dembski, William: The Design Inference. Cambridge 1998.
Dembski, William: In Defence of Intelligent Design. In: Clayton, Philip/Simpson, Zachary (Hg.): The Oxford Handbook of Religion and Science. Oxford, 715–731.
Dougherty, Trent/Poston, Ted: A user’s guide to design arguments. In: Religious Studies 44 (2008), 99–110.
Göcke, Benedikt Paul: An Analytic Theologian’s Stance on the Existence of God. In: European Journal for Philosophy of Religion 5/2 (2013), 129–146.
Himma, Kenneth Einar: Fine-tuning, prior probabilities, and confirmation theory. In: International Journal for Philosophy of Religion 51 (2002), 175–194.
Himma, Kenneth Einar: Design Arguments for the Existence of God. In: The Internet Encyclopedia of Philosophy, https://www.iep.utm.edu/design/ (13.4.2018, eigene Paginierung des Ausdrucks 1–18).
Holder, Rodney D.: God, the Multiverse, and Everything: Modern Cosmology and the Argument from Design. Aldershot 2004.
Horwich, Paul: Probability and Evidence. Cambridge 1982.
Hume, David: Dialoge über natürliche Religion [1779]. Hg. von G. Gawlick. Hamburg 72007.
Koperski, Jeffrey: Should we care about Fine-Tuning? In: British Journal for the Philosophy of Science 56 (2005), 303–319.
Leslie, John: Universes. London 1989.
Lewis, Geraint F./Barnes, Luke A.: A Fourtunate Universe. Life in a Finely Tuned Cosmos. Cambridge 2016.
Löffler, Winfried: Einführung in die Religionsphilosophie [2006]. Darmstadt 32018.
Löffler, Winfried: Argumente für Gottes Existenz und ihre Bedeutung für Theologie und Glaube. In: Gasser, Georg/Jaskolla, Ludwig/Schärtl, Thomas (Hg.): Handbuch für Analytische Theologie. Münster 2017, 159–187.
Löffler, Winfried: Brentanos Version des teleologischen Gottesbeweises. In: Brandl, Johannes L./Hieke, Alexander/Simons, Peter M. (Hg.): Metaphysik. Neue Zugänge zu alten Fragen. St. Augustin 1995, 303–314.
McGrew, Timothy/McGrew, Lydia/Vestrup, Eric: Probabilities and the Fine-Tuning Argument: A Sceptical View. In: Mind 110 (2001), 1027–1038.
Meyer, Stephen C.: DNA by Design: An inference to the best explanation for the origin of biological information. In: Rhetoric & Public Affairs 1 (1998), 519–555.
Meyer, Stephen C.: Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. New York 2009.
Murray, Michael/Rea, Michael: An Introduction to the Philosophy of Religion. Cambridge 2008.
Paley, William: Natural Theology (1802). Hg. von M. D. Eddy und D. Knight. Oxford 2006.
Platon: Werke in acht Bänden. Darmstadt 42005.
Pruss, Alexander R./Gale, Richard M: Cosmological and Design Arguments. In: Wainwright, William J. (Hg.): The Oxford Handbook of Philosophy of Religion. New York 2005, 116–137.
Ratzsch, Del/Koperski, Jeffrey. Teleological Arguments for God’s Existence. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/teleological-arguments/.
Ricken, Friedo (Hg.): Klassische Gottesbeweise in der Sicht der gegenwärtigen Logik und Wissenschaftstheorie. Stuttgart 1998.
Röd, Wolfgang: Der Weg der Philosophie. 2 Bde. München 1996.
Schärtl, Thomas: Glaubens-Überzeugung. Philosophische Bemerkungen zu einer Erkenntnistheorie des christlichen Glaubens. Münster 2007.
Schlesinger, George N.: New Perspetives on Old-time Religion. Oxford 1988.
Sobel, Jordan Howard: Logic and Theism. Arguments For and Against Beliefs in God. Cambridge 2004.
Swinburne, Richard: The Existence of God. Oxford 1979; rev. ed. 1991; 22004.
Swinburne, Richard: Argument from the fine-tuning of the universe. In: Leslie, John (Hg.): Physical Cosmology and Philosophy. New York 1990, 154–173 (Kurzfassung auch als Appendix B der rev. ed. von Existence of God, Oxford 1991).
Swinburne, Richard: The argument to God from fine-tuning reassessed. In: Manson, Neil A. (Hg.): God and Design: The teleological argument and mordern science. London 2003, 105–123 (zit. nach der Übersetzung v. Ch. Diehl als »Der Gottesbeweis mittels Feinabstimmung – Eine Neubewertung «. In: Bromand, Joachim/Kreis, Guido (Hg.): Gottesbeweise von Anselm bis Gödel. Frankfurt a. M. 2011, 536–563).
Tapp, Christian: Logik in Religionsphilosophie und Theologie. In: Klimczak, Peter/Zoglauer, Thomas (Hg.): Logik in den Wissenschaften. Paderborn 2017, 83–107.
Tapp, Christian: Eine versteckte Endlichkeitsannahme in Thomas’ tertia via. In: Zeitschrift für Katholische Theologie 137 (2015), 104–116.
Tapp, Christian: Die Einzigkeit Gottes im Proslogion des Anselm von Canterbury. In: Philosophisches Jahrbuch 119/1 (2012), 15–25.
Tapp, Christian: Intelligent Design – Renewed Science or Old Creationism in New Design? In: Müller, Klaus/Sachser, Nobert (Hg.): Theology meets Biology – Anthropological Perspectives on Animals and Human Beings. Regensburg 2008, 105–122.
Tegmark, Max: Our Mathematical Universe. New York 2014.
Weidemann, Christian: Die Unverzichtbarkeit natürlicher Theologie. Freiburg 2007.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Tapp, C. (2019). Design-Argumente für die Existenz Gottes. In: Viertbauer, K., Gasser, G. (eds) Handbuch Analytische Religionsphilosophie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_13
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04734-2
Online ISBN: 978-3-476-04735-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)