This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Achenwall, G. (1749).Staatsverfassung der europäischen reiche. Göttingen.
Anderson, U. (1978). Sachverständigenrat. In K. Sontheimer & H. H. Roehring (Eds).,Handbuch des politischen system der bundesrepublik Deutschland. München: Piper.
Bebermeyer, H. (1974).Regieren ohne management? Stuttgart: Bonn Aktuell.
Bleek, W. (1972).Von der kameralausbildung zum juristenprivileg. Berlin: Colloquium.
Bolte, K. M. (1977). Die Kommission für wirtschaftlichen und sozialen wandel.Interaktion von Wissenschaft und Politik. Wissenschaftszentrumn Berlin für Sozialforschung (Ed.). Frankfurt & New York: Campus.
Bonß, W., & Honneth, A. (Eds.). (1982).Sozialforschung als kritik. Zum sozialwissenschaftlichen potential der kritischen theorie. Frankfurt: Suhrkamp.
Bundesbericht Forschung I. (1965). Bonn: Bundesminister für wissenschaftliche forschung.
Bundesbericht Forschung II. (1967). Bonn: Bundesminister für wissenschaftliche forschung.
Bundesbericht Forschung V. (1975). Bonn: Bundesminister für wissenschaftliche forschung.
Dahrendorf, R. (1960). Die drei soziologien.Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 12, 120–133.
Dahrendorf, R. (1965).Gesellschaft und demokratie in Deutschland. Munich: Piper.
Dahrendorf, R. (1969). Anmerkungen zur diskussion der referate von Karl R. Popper und Theodor W. Adorno. In T. W. Adorno et al. (Eds.),Der positivismusstreit in der deutschen soziologie. Neuwied: Luchterhand.
Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1982. (1983). Bonn: Deutscher Bundestsag.
Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1980 bis 1984. (1986). Baden-Baden: Nomos.
Dierkes, M., Knie, A., & Wagner, P. (1988). Die diskussion über das verhältnis von technik und politik in der Weimarer republik.Leviathan, 16, 1–25.
Dietzel, H. (1893). Volkswirtschaftslehre und finanzwissenschaft. In W. Lexis (Ed.),Die deutschen universitäten (Vol.1). Berlin: Asher.
Dubiel, H. (1978).Wissenschaftsorganisation und politische erfahrung. Frankfurt: Suhrkamp.
Dyson, H.F. (1973). Planning and the federal chancellor’s office in West German federal government.Political Studies, 21, 3.
Ellwein, T. & Zoll, R. (1973).Berufsbeamtentum: Anspruch und wirklichkeit. Düsseldorf: Bertelsmann.
Ellwein, T., (1982). Verwaltungswissenschaft: Die merausbildung der disziplin. In J.J. Hesse (Ed.),Politikwissenschaft und verwaltungswissenschaft, politische vierteljahresschrift (Special Issue),13.
Elzinga, A. (1985). Research, bureaucracy, and the drift of epistemic criteria. In B. Wittrock & A. Elzinga (Eds.),The university research system: Public policies for the home of scientists. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
Fach, W. (1982). Verwaltungswissenschaft: Ein paradigma und seine karriere. In J. J. Hesse (Ed.),Politikwissenschaft und verwaltungswissenschaft, politische vierteljahresschrift (Special Issue),13.
Friedrich, H. (1970).Staatliche verwaltung und wissesnschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt.
Gorges, I. (1986).Sozialforschung in der Weimarer republik. Königstein: Hain.
Hartwich, H.-H. (Ed.). (1983).Gesellschaftliche probleme als anstoß und folge von politik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hartwich, H.-H. (Ed.). (1985).Policy-forschung in der bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hennis, W. (1965). Aufgabe einer modernen regierungslehre.Politische Vierteljahresschfrift, 6.
Hirsch, J., & Leibfried, S. (1971).Materialien zur wissenschafts-und bildungspolitik. Frankfurt: Suhrkamp.
Holloway, J., & Picciotto, S. (Eds.). (1978).State and capital. A Marxist debate. London: Arnold.
Jay, M. (1973).The dialectical imagination. Boston: Little, Brown & Co.
Johnson, N. (1968). Western Germany. In F. F. Ridley (Ed.),Specialists and generalists: A comparative study of the professional civil servant at home and abroad. London: Allen & Unwin.
Jürgens, U., & Naschold, F. (1983). Thesen und materialien zur arbeitspolitik. In H.-H. Hartwich (Ed.),Gesellschaftliche probleme als anstoß und folge von politik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Käsler, D. (1984).Die frühe deutsche soziologie und ihre entstehungs-milieus 1909 bis 1934. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Klingemann, C. (1981). Heimatsoziologie oder ordnungsinstrument? Fachgeschichtliche aspekte der soziologie in Deutschland zwischen 1933 und 1984. In R. M. Lepsius (Ed.),Soziologie in Deutschland und Osterreich 1918–1945 (Special Issue 23). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Krohn, C.-D. (1981).Wirtschaftstheorien als politische interessen. Die akademische nationalökonomie in Deutschland 1918–1933. Frankfurt: Campus.
Krohn, C.-D. (1987).Wissenschaft im exil: Deutsche wirtschafts- und Sozialwissenschaftler in den USA und die New School for Social Research. Frankfurt: Campus.
Lasswell, H. (1951). The policy orientation. In D.K. Lerner & H. Lasswell (Eds.),The policy sciences. Stanford: Stanford University Press.
Lepsius, M.R. (1976). Zur forschungspolitischen situation der soziologie. In M. R. Lepsius (Ed.),Zwischenbilanz der soziologie. Stuttgart: Enke.
Maier, H. (1966).Dieältere deutsche Staats- und verwaltungslehre. Munich: Piper.
Matthes, J. (1972). Soziologie in der bundesrepublik.Gegenwartskunde, 2, 217–243.
Mayntz, R., & Scharpf, F. (1973). Problem der inneren kontrolle in der planendem verwaltung. In R. Mayntz & F. Scharpf (Eds.).Planungsorganisation. Munich: Piper.
Nettle, J.P. (1968). The state as a conceptual variable.World Politics, 20, 559–592.
Ringer, F.K. (1969).The decline of the German mandarins. Boston: Harvard University Press.
Scharpf, F.W. (1973). Verwaltungswissenschaft als teil der politikwissenschaft.Planung als politischer Prozeß. Neuwied: Luchterhand.
Schatz, H. (1977). Funktionsbedingungen und konfliktsituationen verwaltungswissenschaftlicher forschung und beratung, dargestellt am beispiel der projektgruppe regierungs- und verwaltungsreform. In Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforscung (Ed.),Interaktion von wissenschaft und politik. Frankfurt & New York: Campus.
Schelsky, H. (1950–51). Lage und aufgaben der angewandten soziologie in Deutschland.Soziale Welt, 1 (1), 3ff.
Schelsky, H. (1959).Ortsbestimmung der deutschen soziologie. Düsseldorf: Diederichs.
Schiera, P. (1991). ‘Science and politics’ as a political factor. A comparison between Germany and Italy in the 19th Century. In P. Wagner & B. Wittrock (Eds.),Discourses on society: The shaping of the social science disciplines. Dordrecht: Reidel (in preparation).
Schuster, M., & Schuster, H. (1984). Industriesoziologie im nationalsozialismus.Soziale Welt, 35, 94–123.
Studienkommission für die Reform des öffentlichen Dienstrechts. (1973).Bericht der kommission. Baden-Baden: Nomos.
Wagner, P., & Wittrock, B. (1987).Social sciences and societal developments. Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung.
Wagner, P., & Wollmann, H. (1986). Fluctuations in the development of evaluation research: Do “regime shifts” matter?International Social Science Journal, 108.
Wagner, P. (1990).Sozialwissenschaften und staat in kontinentaleuropa: Konstitutionsbedingungen des gesellschaftswissenschaftlichen diskurses der moderne. Frankfurt: Campus.
Weber, M. (1968).Gesammelte aufsätze zur wissenschaftslehre. (3rd Ed.). Tübingen: Mohr.
Weyer, J. (1984a). Die Forschungsstelle für das volkstum im ruhrgebiet (1935–1941): Ein beispiel für soziologie im faschismus.Soziale Welt, 35, 124–145.
Weyer, J. (1984b).Westdeutsche soziologie 1945–1960: Deutsche kontinuit ten und nordamerikanischer einfluß. Berlin: Duncker und Humbolt.
Wieacker, F. (1952).Privatrechisgeschichte der neuzeit unter besonderer berücksichtigung der deutschen entwicklung. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Wittrock, B. (1990). Social knowledge and public policy. Eight models of interaction. In P. Wagner, C. H. Weiss, B. Wittrock, & H. Wollmann (Eds.).Social sciences and modern states: National experiences and theoretical crossroads. Cambridge: Cambridge University Press.
Wittrock, B., Wagner, P., & Wollman, H. (1990). Social sciences and modern states. In P. Wagner, C.H. Weiss, B. Wittrock, & H. Wollman (Eds.).Social sciences and modern states: National experiences and theoretical crossroads. Cambridge: Cambridge University Press.
Wollmann, H. (1984). Policy analysis: Some observations on the West German scene.Policy Sciences, 17 (1).
Wollmann, H. (1989). Policy analysis in West Germany’s federal government: A case of unfinished governmental and administrative modernization?Governance, 2 (3).
Zeh, W. (1984).Wille und wirkung der gesetze. Heidelberg: Decker.
Additional information
Peter Wagner is affiliated with the Social Science Research Center in Berlin. His areas of interest include the long-term development of Western societies, focusing on the inter-relations of social discourse, technologies, economic organizations, and political institutions.
Hellmut Wollmann is professor of political science and administration at the Free University of Berlin. Urban research and policy and evaluation research are among his primary interests.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wagner, P., Wollmann, H. Beyond serving state and bureaucracy: Problem-oriented social science in (West) Germany. Knowledge and Policy 4, 56–88 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02692748
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02692748