PSYCHE

Warsitz, Rolf-Peter

Zeichen indirekter Symbolisierung in poetischer Sprache

Variationen der psychoanalytischen Grundregel nach Wilfred R. Bion und Julia Kristeva

, 68. Jahrgang, Heft 9/10, pp 840-865

DOI 10.21706/ps-68-9-840

Zusammenfassung

Der psychische Apparat, die Störungsformen psychischen Erlebens und die technischen Regeln des Umgangs mit ihnen im psychoanalytischen Prozess werden als Formen der Symbolisierung und der Symbolisierungsstörungen aufgefasst. Die Sprache – als denotative, als metaphorische, als Handlungs- und schließlich als gestische bzw. mimische Körpersprache – ist Gegenstand und Medium der psychoanalytischen Praxis (der gesprächstechnischen Grundregel der freien Assoziation und der gleichschwebenden Aufmerksamkeit). Die Arbeit will zeigen, dass sich die Variationen der psychoanalytischen Grundregel im Anschluss an Bions Konzept der Reverie und seiner Andeutungen zur »negative capability« als Form der poetischen Sprache verstehen und in Verbindung bringen lassen mit Kristevas Konzept der »maternalen Chora« und der Revolution der poetischen Sprache, die eine Besonderheit und Eigentümlichkeit gegenüber dem psychoanalytischen Diskurs darstellen.

Abstract

Tokens of indirect symbolization in poetic diction: Variations on the psychoanalytic Basic Rule after W.R. Bion and J. Kristeva
The author understands the psychic apparatus, disorders of psychic (self-)experience, and the technical rules for dealing with them as instances of (defective) symbolization. Language verbal and bodily (denotative, metaphorical, actional, gestural) is both the subject and the medium of practical psychoanalysis (the Basic Rule of free association and free-floating attention). The article sets out to demonstrate that the variations of the Basic Rule evolving from Bion’s reverie concept and his allusions to »negative capability« can be understood as a species of poetic diction and display links with Kristeva’s concept of the maternal chora and the revolution in the poetic idiom that both represent something special and individual over and against psychoanalytic discourse.

Résumé

Signes de symbolisation indirecte dans le langage poétique. Variations de la règle fondamentale selon W.R. Bion et J. Kristeva
L’appareil psychique, les formes de perturbation du vécu psychique et les règles techniques de la composition avec celles-ci au cours du processus psychanalytique sont saisies en tant que formes de la symbolisation et de troubles de la symbolisation. Le langage – en tant que langage dénotatif, métaphorique, actif et finalement gestuel ainsi que mimique du corps – est en même temps l’objet et le medium de la praxis psychanalytique de la règle fondamentale de la technique d’entretien: association libre et attention flottante. Ce travail souhaite montrer que les variations de la règle psychanalytique fondamentale peuvent selon le concept de Bion de la rêverie et ses suggestions sur la »negative capability« être comprises en tant que formes du langage poétique et être mises en rapport avec le concept de Kristeva de la chora maternelle et de la révolution du langage poétique qui constituent une spécificité et particularité vis à vis du discours psychanalytique.

Schlüsselwörter
Keywords
mots-clés