Zusammenfassung
Der Beitrag baut auf Niklas Luhmanns Unterscheidung zwischen verschiedenen Typen sozialer Systeme auf, nämlich Interaktionen, Organisationen und einer durch funktionale Teilsysteme strukturierten Gesellschaft. Auf dieser Basis wird der Fall zweier Schüler in einer Schweizer Sekundarschule analysiert, die ihren Lehrerinnen mit religiöser Begründung den Handschlag verweigerten. Gezeigt wird, wie dieses Ereignis von verschiedenen Systemtypen als Problem bearbeitet und jeweils unterschiedlich beobachtet wurde, wobei speziell auch die Frage nach dem Stellenwert des Teilsystems Religion gestellt wird. Insbesondere der Zeitbedarf und der Stellenwert schriftlicher Kommunikation der verschiedenen Systeme erweisen sich als Faktoren, über die sich die unterschiedliche Rolle verschiedener Systemtypen in der Affäre verstehen lässt. Religion beeinflusste zunächst zwar die Interaktion im Klassenzimmer, schließlich fungierte sie aber eher als Thema von Recht, Politik und Massenmedien, als dass sich religiöse Kommunikation über den ursprünglichen Interaktionszusammenhang hinaus als einflussreich erwiesen hätte.
Abstract
This paper attempts to explain the trajectory of the so-called “handshake affair” of Therwil (Switzerland) with a special focus on the role of religion, drawing on the work of the sociologist Niklas Luhmann. With his distinction between three types of social systems, Luhmann offers a tool for the analysis of the case in question: The first type of systems, interactions, like the encounters in which the refusal of the handshake took place, consists of communications between people that are co-present. The second type, organizations, are characterized by specified purposes, decision-making processes and formal membership. The third type, society, is the all-encompassing system which is structured by functional subsystems like politics, law or religion. The case in question shows, that once these societal subsystems became involved, organizations and especially interactions lost influence on the way the issue was handled. Further, the analysis shows that religion, although a subsystem of society, had only a minor influence on the debate. Factors explaining these results are the amount of time needed by the different systems and the degree they rely on face-to-face interaction.
5 Bibliographie
Quellen
Basellandschaftliche Zeitung BZ (19.5.2017): Was kommt noch alles in der Handschlagaffäre. https://www.bzbasel.ch/basel/baselbiet/was-kommt-noch-alles-in-der-handschlagaffaere-131344625 (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Bildungs-, Kultur- und Sportdirektion Basel-Landschaft. Medienmitteilung BKSD (25.5.2016): https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/sicherheitsdirektion/medienmitteilungen/verweigerter-handedruck-an-schule-therwil (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Bildungs-, Kultur- und Sportdirektion Basel-Landschaft. Medienmitteilung BKSD (19.9.2016): https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/bildungs-kultur-und-sportdirektion/medienmitteilungen/der-handschlag-an-schulen-wird-durchgesetzt-ohne-wenn-und-aber (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Blick (3.4.2016): „Muslim-Schüler schütteln auch keine Männer-Hände,“ https://www.blick.ch/news/schweiz/basel/jetzt-spricht-die-schulpraesidentin-von-therwil-ueber-die-handschlag-dispens-muslim-schueler-schuetteln-auch-keine-maenner-haende-id4875687.html (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Blick TV (12.4.2016): „Muslimische Schüler schütteln Hände der Lehrer nicht. Jetzt spricht der Rektor zur umstrittenen Regel,“ https://www.blick.ch/news/politik/das-meint-blick-ueber-die-rolle-des-izrs-in-der-handschlag-aeffaere-gefaehrliche-vermittler-id4908945.html (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Bundesgerichtsentscheid 135 I 79 (24.10.2008): http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F135-I-79 %3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document (gesehen am 1.3.2019).Search in Google Scholar
Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Artikel 36 (Stand am 23. September 2018): https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html#a36 (gesehen am 1.3.2019).Search in Google Scholar
Limmattaler Zeitung (12.04.2016): „Ich denke nicht, dass wir da klein beigegeben haben,“ https://www.limmattalerzeitung.ch/mediathek/videos/1_ia31q3tm (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Bildungs-, Kultur- und Sportdirektion Kanton Basel-Landschaft (14.4.2016): Rechtsabklärung https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/sicherheitsdirektion/medienmitteilungen/verweigerter-handedruck-an-schule-therwil/downloads/haendedruck_rechtsabklaerung.pdf (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft (16.5.2017): Auszug aus dem Protokoll https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/regierungsrat/medienmitteilungen/handschlag-beschwerdeentscheid-des-regierungsrates-im-disziplinarmassnahmeverfahren/rrb/rrb-2017-0683-anonymisiert.pdf (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Sekundarschule Therwil (2018): http://www.sektherwil.ch/ (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Sonntagszeitung (10.4.2016): https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/sind-wir-radikal-weil-wir-die-gebote-des-islam-befolgen/story/14312156 (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Stab Recht, Bildungs-, Kultur- und Sportdirektion BKSD (14.4.2016). „Rechtsabklärung: Schüler verweigern Lehrerinnen Handschlag,“ https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/sicherheitsdirektion/medienmitteilungen/verweigerter-handedruck-an-schule-therwil/downloads/haendedruck_rechtsabklaerung.pdf (gesehen am 22.10.2018).Search in Google Scholar
Literatur
Alexander, Jeffrey C. und Bernhard Giesen. 1987. “From Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro Debate.” In The Micro-Macro Link, hg. v. dens., 1–42. Berkeley: University of California Press.Search in Google Scholar
Apelt, Maja und Veronika Tacke. 2012. Handbuch Organisationstypen. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-93312-2Search in Google Scholar
Durkheim, Émile. 1994. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Heitmann, Kaja. 2013. Wissensmanagement in der Schulentwicklung. Theoretische Analyse und empirische Exploration aus systemischer Sicht. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-00249-7_2Search in Google Scholar
Kieserling, André. 1999. Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Kleine, Christoph. 2016. „Niklas Luhmann und die Religionswissenschaft: Geht das zusammen?“ Zeitschrift für Religionswissenschaft 24 (1):47–82.10.1515/zfr-2016-0005Search in Google Scholar
Kneer, Georg. 2001. „Organisation und Gesellschaft. Zum ungeklärten Verhältnis von Organisations- und Funktionssystemen in Luhmanns Theorie Sozialer Systeme.“ Zeitschrift für Soziologie 30 (6):407–28.10.1515/zfsoz-2001-0601Search in Google Scholar
Kühl, Stefan. 2011. Organisationen. Eine sehr kurze Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1987. “The Evolutionary Differentiation Between Society and Interaction.” In The Micro-Macro Link, hg. v. Alexander, Jeffrey C. et al., 112–31. Berkeley: University of California Press.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1994 a. „Sozialisation und Erziehung.“ In Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur Funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. 2. Auflage, 173–81. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-01341-9_13Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1994 b. „Widerstandsrecht und politische Gewalt.“ In Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur Funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. 2. Auflage, 161–70. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-01341-9_12Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1998. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2000. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2002 a. Das Recht der Gesellschaft. 4. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2002 b. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2005 a. „Interaktion, Organisation, Gesellschaft.“ In Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. 5. Auflage, 9–24. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-11447-5Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2005 b. „Organisation und Entscheidung.“ In Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. 4. Auflage, 389–438. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-322-97132-6_20Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2009. Die Realität der Massenmedien. 4. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 2014. Das Erziehungssystem der Gesellschaft. 5. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
