Year:

  1. Stručně k Novákově libertariánské polemice.David Peroutka - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (3):1-16.
    In hac ad Lucae Novák impugnationem responsione intellectiones quasdam minus bonas recti fi care studeo, necnon compatibilismum circa voluntatis libertatem vindicare. Argumentum meum principale hoc est: ponamus exemplum duorum agentium, quorum uter que eligit non occidere; unus autem eligendo perplexus est mente atque incertus, dum alter principia moralia adeo clare percipit ut necessario sic bene eligat. Quandoquidem hic bonitate morali illum sane superat, concludo in doctrina indeterministae libertatem cum bonitate morali confl igere: quo scilicet magis virtuosus est hic agens, eo (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  2. Philosophie des Humanismus und der Renaissance.Paul Richard Blum - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):219-224.
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  3.  1
    Kind Instantiation and Kind Change.Keinänen Markku & Hakkarainen Jani - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):139-165.
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  4. Divine Wisdom, Natural Order, and Human Intervention.Peter A. Kwasniewski - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):115-138.
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  5. Thomas Aquinas, “the Greatest Advocate of Dispositional Modality”.Ben Page - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):167-188.
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  6. Concluding Speech of the Collegium Logicum That Was Held in Wittenberg.Johannes Rudbeckius - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):209-217.
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  7. Johannes Rudbeckius’s Conclusio Collegii Logici.Tero Tulenheimo - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (2):189-208.
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  8. The Closure Principle for Signification.Miroslav Hanke - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (1):59-84.
    Insolubilium solutio “de significatione multiplicata”, quam Thomas Bradwardinus a.d. 1320 excogitavit Stephanusque Read post annum 2000 elaboravit, principio fundamentali innixa est, significationem scil. sententiarum esse “deductive clausam”. Sensus huiusce principii est, quamlibet sententiam ea omnia significare quae ex se sequuntur: quamobrem sententiae paradoxae sese esse veras significare demonstrantur, quamobrem ad simpliciter falsas contradictiones reduci possunt. Haec tamen solutio nonnullas prae se fert difficultates, quarum praecipua est, dictum principium nimium probare, nisi relatio consequentiae, secundum quam fit illa clausura deductiva, restringatur. In (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  9.  2
    How to Be an Aristotelian With Respect to Contemporary Physics.Lukáš Novák - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (1):85-109.
    Haec tractatio est responsio critica ad tractationem Ludovici Groarke, titulo “Orbitae ellipticae, possintne Aristotelice explicari?”, necnon ad commentationem Jacobi Franklin, cui titulus “De orbitis ellipticis ac Aristotelica revolutione scientifica”. Auctor imprimis ostendit explanationem “Aristotelicam” orbitarum ellipticarum a L. Groarke propositam non solum analysi Newtonianae repugnare, sed etiam in se esse incohaerentem. Porro auctor alia L. Groarke proposita impugnat: scil. nostri temporis physicam mathematicam esse essentialiter Platonicam, item Newtonianam orbitarum ellipticarum explicationem assymetriam prae se ferre inexplicabilem. Auctor e contra arguit, textibus (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  10. A Probabilistic Argument for the Reality of Free Personal Agency.Ľuboš Rojka - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (1):39-57.
    Si humana sese gerendi ratio vere a libero arbitrio afficitur, frequentia nonnullorum actuum libere electorum discrepabit ab ipsorum occurrendi probabilitate quae ex numeris rationariis una cum neurobiologiae observationibus ac legibus licet deduci. D. Pereboom credit liberi arbitrii efficaciam a naturali nostri temporis scientia probari non posse. Secundum P. van Inwagen liberi arbitrii exertitium semper aliquid fortuiti in se habeat, quapropter opus liberi arbitrii nos lateat. Notat tamen R. Swinburne male concludi solere liberum arbitrium physico in mundo nihil efficere: sed solummodo (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
  11. The Ontological Status of the Body in Aquinas’s Hylomorphism.Tianyue Wu - 2017 - Studia Neoaristotelica 14 (1):5-38.
    Doctrina de materia et forma, quae “hylemorphismus” nuncupatur, principalem partem habet in Thomistarum de natura hominis doctrina. Attamen ab auctoribus non satis explicatum est de corpore, quemnam statum ontologicum habeat iuxta hanc doctrinam. Haecce tractatio ostendere conatur corpus in D. Thomae ontologia hylemorfica non esse nisi materiam primam prout puram potentiam. Auctor, notans impugnationes quasdam notionis materiae primae a recentioribus factas, huiusce conceptus controversi fundamenta examinat philosophica doctrinamque D. Thomae de corpore ut materia prima explicando vindicat. Auctor etiam difficultates quasdam (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    My bibliography  
 Previous issues
  
Next issues