Year:

  1.  6
    Autour de l’affaire Galilée.Jean-François Stoffel - 2014 - Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 (3-4):895-907.
    Cette analyse critique se propose, dans un premier temps, de reconstituer le raisonnement apologétique de l'auteur et, dans un second temps, de l'évaluer critiquement. Ce raisonnement nous semble pouvoir se synthétiser comme suit. L’Église, qui tenait que «tout ce qui est contenu dans l’Écriture doit être cru» tant que des raisons contraignantes n’ont pas été avancées, a démontré, contrairement au seul exemple de condamnation portée au nom de convictions religieuses qui est le fait de l’antiquité païenne, qu’elle a été capable (...)
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2. J.-M. Maldamé, «Science et foi en quête d’unité : discours scientifiques et discours théologiques». [REVIEW]Jean-François Stoffel - 2014 - Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 (3-4):929-930.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3. M. A. Finocchiaro, «Defending Copernicus and Galileo : Critical Reasoning in the Two Affairs».Jean-François Stoffel - 2014 - Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 (3-4):1078-1081.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4. M. Mersenne, «L’impiété des Déistes» et M. Mersenne, «La vérité des sciences contre les Sceptiques ou Pyrrhoniens». [REVIEW]Jean-François Stoffel - 2014 - Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 (1):494-496.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
 Previous issues
  
Next issues