Las voces de Ulises. Sobre el origen de la diferencia entre filosofía y poesía

Azafea: Revista de Filosofia 25:425-448 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo aborda el antiguo problema de la diferencia entre filosofía y poesía partiendo de una interpretación del arte narrativo personificado por Ulises en la Odisea. Una lectura del episodio de las Sirenas permite reconstruir la trama de voces diversas que compone el relato homérico y comprender la significación de esta estructura polifónica en el imaginario odiseico. Frente a la neta oposición entre autofonía y alofonía que propone la filosofía platónica, la poesía homérica implica una idea de heterofonía que apunta más allá de una lógica binaria y sugiere la irreductibilidad de la voz poética a un juego entre extremos contrarios. La heterofonía consiste más bien en una voz figural que crea la «lógica difusa» del mundo ficcional mediante la neutralización de las diferencias entre sujetos enunciativos.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 97,119

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2023-11-14

Downloads
15 (#1,100,648)

6 months
10 (#616,911)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Jose Abad
National Distance Education University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references