Pourquoi une philosophie des sciences ne peut se réduire à une épistémologie des sciences

In Evandro Agazzi & Fabio Minazzi (eds.), Science and ethics: the axiological contexts of science. New York: P.I.E. Peter Lang. pp. 14--59 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Philosophie des sciences humaines: concepts et problèmes.Florence Hulak & Charles Girard (eds.) - 2011 - Paris: Librairie philosophique J. Vrin.
Wittgenstein, les sciences et l'épistémologie aujourd'hui.Christiane Chauviré - 2005 - Revue de Métaphysique et de Morale 2 (2):157-179.
Le statut de l'épistémologie selon Meyerson.Anastasios Brenner - 2007 - Archives de Philosophie 3 (3):375-384.
Parallèle de Fontenelle et de Grandjean de Fouchy.Simone Mazauric - 2008 - Revue d'Histoire des Sciences 1 (1):147-164.
La Universidad desde una Perspectiva Cosmopolita.Peter Kemp - 2011 - Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies 2 (2):118-128.
L'épistémologie française, 1830-1970.Michel Bitbol & Jean Gayon (eds.) - 2006 - Paris: Presses universitaires de France.
Bulletin de philosophie des sciences. Histoire des sciences; les cognisciences.J. Courcier - 1993 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 77 (4):593-612.

Analytics

Added to PP
2014-01-31

Downloads
7 (#1,360,984)

6 months
1 (#1,516,429)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references