Exégètes et théologiens face aux recherches historiques

Si la recherche sur le Jésus historique n'est pas une discipline théologique elle ne peut néanmoins être indifférente à la théologie, la foi ayant à relever ­le défi de l'histoire dans la mesure où elle ne peut avoir pour objet un autre Jésus que celui-là même à la rencontre duquel va l'approche historique. Cependant, l'accès direct à l'histoire ou aux données historiques est plus du domaine de la nostalgie ou du rêve que de la réalité, les sources à notre disposition étant d'abord à traiter littérairement avant de pouvoir être utilisées comme preuves pour ou contre l'historicité. Mais dans la mesure où confesser l'humanité du Fils de Dieu implique qu'on désire connaître Jésus le Galiléen, tout ce que la recherche historique entreprend ne peut pas ne pas intéresser le théologien : les évangiles en donnent les premiers exemples et le témoignage.If research on the historical Jesus is not a theological discipline, it cannot, neverth­less, be indifferent to theology, since faith is obliged to take up the challenge of history in so far as it has no other object than the same Jesus that is encountered by the historical approach. Nevertheless, the direct access to history or historical data is more the domain of nostalgia or dreams than of reality. The sources that we have must first of all be studied as literature before being used as proof for or against historicity. But to the extent that confession in the Son of Gods humanity implies that one desires to know Jesus the Galilean, everything that historical research, undertakes cannot help but interest the theologian : the Gospels are the first in giving it the example and the testimony