Synthesis Philosophica 21 (1):95-101 (2006)

Abstract
Im Folgenden werde ich über den Wenn-Dann-Ismus als Strategie zur Verringerung unserer ontologischen Verpflichtungen in der Mathematik sprechen. Ich beginne mit der Definition des Wenn-Dann-Ismus in Principles of Matemathics. Danach setze ich mich mit Puntnams Kritik des Wenn-Dann-Ismus auseinander. Es folgen einige Argumente von Cian Dorr, die diese Kritik unterstützen. Zuletzt soll von der ontologischen Sparsamkeit als allgemeinem Motiv für die Aneignung des Wenn-Dann-Ismus die Rede sein. Ich werde von der ontologischen Sparsamkeit in Zusammenhang mit dem Naturalismus sprechen und zugunsten der These argumentieren, dass die Bevorzugung der ontologischen Sparsamkeit nicht aus dem Naturalismus hervorgeht
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 58,321
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Indispensability of Mathematics.Mark Colyvan - 2001 - Oxford University Press.
What is Mathematical Truth?Hilary Putnam - 1975 - In Mathematics, Matter and Method. Cambridge University Press. pp. 60--78.
Science Without Numbers.Michael D. Resnik - 1983 - Noûs 17 (3):514-519.
Platonism and Anti-Platonism in Mathematics.Mark Balaguer - 1998 - Bulletin of Symbolic Logic 8 (4):516-518.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Mythe AlS interpretatie.R. F. Beerling - 1971 - Tijdschrift Voor Filosofie 33 (3):519 - 534.
Freges Analyse der Hilbertschen Axiomatik.Peter Hinst - 1977 - Grazer Philosophische Studien 3 (1):47-57.
Why Popper's Basic Statements Are Not Falsifiable. Some Paradoxes in Popper's “Logic of Scientific Discovery”.Gerhard Schurz & Georg J. W. Dorn - 1988 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 19 (1):124-143.
Bedeutungsplatonismus und Regelfolgen.Klaus Puhl - 1991 - Grazer Philosophische Studien 41 (1):105-125.
Brentano Und Kopernikus.Klaus Hedwig - 1986 - Grazer Philosophische Studien 28 (1):253-273.
Der immer noch umstrittene Gegenstand der Religionspsychologie.Wilhelm Keilbach - 1964 - Archive for the Psychology of Religion 8 (1):13-42.
Science, Necessity and the Cartesian Circle.Robert A. Imlay - 1977 - Studia Leibnitiana 9 (2):255 - 265.

Analytics

Added to PP index
2013-12-01

Total views
8 ( #952,460 of 2,419,962 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #351,148 of 2,419,962 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes