La Logique Ou L’Art de Penser
Vrin (1993)
Abstract |
Son habituelle dénomination de Logique de Port-Royal, cet Art de Penser d’Antoine Arnauld et Pierre Nicole la mérite tout à fait, et cela en dépit d’un usage et d’un impact dépassant largement et profondément les limites jansénistes.Les deux auteurs, oeuvrant au sein d’un milieu où la théologie et la spiritualité comptaient plus que la philosophie proprement dite, voulaient, pour ainsi dire, enseigner cette dernière, même après la fermeture des « Petites Écoles » de Port-Royal, à leur « parti », selon leur « parti », et aussi, c’est évident, par les canaux de l’augustinisme et du cartésianisme, à tout le public.Bien juger et comprendre, non seulement bien raisonner, exhorter à l’expression sobre et claire, inculquer et conduire, dans cette optique, une polyvalence intellectuelle aussi mesurée qu’ouverte, voilà la continuation et le couronnement de l’oeuvre accomplie par les « Messieurs » de Port-Royal, qui ont formé un Racine, préludant au développement du célèbre « Classicisme » et au sage perfectionnement du fameux « honnête homme » du XVIIe siècle. L’Art de Penser c’est d’ailleurs, à la différence de la Renaissance trop « subtile » et profane du XVIe siècle contestée par Arnauld et Nicole, un « renouveau » relatif à une logique dynamique, à la fois rigoureuse, équilibrée et riche de réalistes perspectives, fruit, en quelque sorte, d’une culture jansénisante où les exigences d’un christianisme sévère s’allient à un sens de la liberté individuelle fécond, et fécondant dans le domaine des idées
|
Keywords | No keywords specified (fix it) |
Categories |
No categories specified (categorize this paper) |
Buy this book | $22.99 from Amazon $78.66 used Amazon page |
ISBN(s) | 1104265362 1273377540 0341194476 2711600270 9782711600274 2070727262 |
Options |
![]() ![]() ![]() |
Download options
References found in this work BETA
No references found.
Citations of this work BETA
The Classical Model of Science: A Millennia-Old Model of Scientific Rationality.Willem R. de Jong & Arianna Betti - 2010 - Synthese 174 (2):185-203.
Spinoza’s Metaphysics of Substance: The Substance‐Mode Relation as a Relation of Inherence and Predication.Yitzhak Y. Melamed - 2009 - Philosophy and Phenomenological Research 78 (1):17-82.
Can We Believe What We Do Not Understand?François Recanati - 1997 - Mind and Language 12 (1):84-100.
Epistemology and Ethics of Evidence-Based Medicine: Putting Goal-Setting in the Right Place.Piersante Sestini - 2010 - Journal of Evaluation in Clinical Practice 16 (2):301-305.
View all 38 citations / Add more citations
Similar books and articles
A Propos de l'Analyse des Jugements Universels Dans la Logique de Port-Royal.Roger Schmit - 1994 - Revue Internationale de Philosophie 48 (190):481-484.
La Logique ou l'art de penser. Par Antoine Arnauld et Pierre Nicole. Reproduction photographique de l'édition de 1662, Hildesheim - New York, Georg Olms, 1970, 396 pages. [REVIEW]Serge Lusignan - 1971 - Dialogue 10 (3):620-622.
Les “Règles de la Discussion Légitime” Dans la Logique de Port-Royal.Alessandro Giuliani - 1991 - Argumentation 5 (3):263-273.
Logique intuitionniste et clinique psychanalytique.Pierre Malengreau - 2004 - Filozofski Vestnik 25 (2).
Le Corps des Idées: Pensées Et Poétiques du Langage Dans l'Augustinisme de Port-Royal: Arnauld, Nicole, Pascal, Mme. De la Fayette, Racine.Delphine Reguig-Naya - 2007 - Champion.
Sur la théorie du langage à Port-Royal: Des nouvelles éditions de la Logique de Port Royal.Jean-Claude Pariente - 1975 - Studia Leibnitiana 7 (2):229 - 235.
Analytics
Added to PP index
2015-01-22
Total views
0
Recent downloads (6 months)
0
2015-01-22
Total views
0
Recent downloads (6 months)
0
How can I increase my downloads?
Downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.