Authors
Christiane Bailey
Université de Montréal
Abstract
Christiane Bailey | : Distinguant deux sens de « communauté morale », cet article soutient que certains animaux appartiennent à la communauté morale dans les deux sens : ils sont des patients moraux dignes de considération morale directe et équivalente, mais également des agents moraux au sens où ils sont capables de reconnaître, d’assumer et d’adresser aux autres des exigences minimales de bonne conduite et de savoir-vivre. Au moyen de la notion d’« attitudes réactives » développée par Peter F. Strawson, je soutiens que les animaux sociaux qui sont à la fois objets et sujets d’attitudes réactives forment des communautés morales au second sens, dans la mesure où ils se traitent mutuellement comme des individus ayant des obligations et tenus à des exigences de bonne volonté minimale dans leurs interactions interpersonnelles. Distinguant l’agentivité morale du raisonnement moral, je soutiens que la capacité de raisonner abstraitement sur les principes et les conséquences de nos actions nous imposent plus de responsabilités que n’en ont d’autres animaux, mais que cela ne fait pas nécessairement de nous des agents moraux plus compétents que d’autres animaux sociaux. Je termine en donnant un aperçu de quelques implications de ce changement de perspective en éthique animale. | : This article draws the distinction between two meanings of “moral community” and maintains that certain animals belong to moral communities in both senses of the term: these animals are moral patients worthy of direct and equivalent moral consideration, but also moral agents in the sense that they are capable of recognizing and respecting minimal requirements of good conduct and manners as well as expecting and demanding the same from other members of their community. By way of the notion of “reactive attitudes” developed by Peter F. Strawson, I maintain that social animals who are at once objects and subjects of reactive attitudes constitute moral communities in the second sense of the term, in that they treat each other as individuals who have obligations and who are bound by the demand for a minimum of good-will in their interpersonal interactions. Distinguishing between moral agency and moral reasoning, I maintain that the capacity to reason abstractly about the principles and consequences of our actions gives us more responsibilities than other animals have, but that this does not necessarily make us more competent moral agents than other social animals. I conclude with an overview of some of the implications that this change in perspective has for animal ethics
Keywords Éthique animale  Communauté morale  Peter F Strawson  Agentivité morale  Empathie  Sensibilité aux normes  Responsabilité  Animaux  Psychologie morale  Sentimentalisme
Categories (categorize this paper)
DOI 10.7202/1029059ar
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,893
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Des droits légaux des animaux, le jour viendra peut-être?Tom Regan - 2012 - Archives de Philosophie du Droit 55:231-246.
Compassion and Moral Worth.Sharon E. Sytsma - 1997 - Dialogue 36 (3):583.
La communauté morale et son extension.Jean-Yves Goffi - 2012 - Journal of Philosophical Research 37 (Supplement):269-278.
Calcul moral, ou Comment raisonner en éthique, J.-P. Cléro.Marie Gaille - 2012 - Revue D’Études Benthamiennes 11 (11).
Aspects de la Pensée Morale au Début du XXIe Siècle.Dominique Terré - 2002 - Archives de Philosophie du Droit 46:365-378.
Le partage du monde: Husserl et la constitution des animaux comme "autres moi".Christiane Bailey - 2013 - Chiasmi International: Trilingual Studies Concerning Merleau-Ponty’s Thought 15:219-250.
Propriété de soi et indifférence morale du rapport à soi.Nathalie Maillard Romagnoli - 2011 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 6 (1):4-15.
Globalisation, Éthique Globalisée Et Théorie Morale.Vojko Strahovnik - 2009 - Synthesis Philosophica 24 (2):209-218.

Analytics

Added to PP index
2015-03-26

Total views
37 ( #261,554 of 2,343,523 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #332,879 of 2,343,523 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes