Scientia in Verba Magazine 6 (1):65-73 (2020)
Abstract |
En su libro Mind and nature Gregory Bateson elabora un argumento que él llama ‘convencional’ para concluir que “nunca podremos ser capaces de reclamar conocimiento definitivo en asunto alguno [final knowledge of anything whatsoever]”. La conclusión es correcta, pero el argumento es engañoso y desorienta más de lo que ayuda. Además, Bateson, disimuladamente, introduce algunas afirmaciones falsas en medio de premisas verdaderas. Revisarlo nos permitirá aclarar algunos malentendidos comunes en filosofía de la ciencia, además de ser la excusa perfecta para esbozar una introducción a la interpolación polinomial de Lagrange y una pequeña reflexión sobre los límites del conocimiento.
|
Keywords | Gregory Bateson argumento convencional polinomios de Lagrange realismo científico verdad por correspondencia |
Categories | (categorize this paper) |
DOI | 10.5281/zenodo.3841926 |
Options |
![]() ![]() ![]() |
Download options
References found in this work BETA
Wittgenstein on Rules and Private Language: An Elementary Exposition.Saul Kripke - 1982 - Harvard University Press.
Wittgenstein on rules and private language.Saul A. Kripke - 1982 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 173 (4):496-499.
View all 18 references / Add more references
Citations of this work BETA
No citations found.
Similar books and articles
La relatividad conceptual y el problema de la verdad.Antonio Diéguez - 2020 - Scientia in Verba Magazine 6 (1):105-120.
Realismo científico, computacionalismo y la máxima pragmática.Ricardo Restrepo - 2013 - In Douglas Anderson, Ricardo Restrepo, Victor Hugo Chica & Diana Patricia Carmona (eds.), El pragmatismo norteamericano. IAEN.
A Recursive Vision: Ecological Understanding and Gregory Bateson.Peter Harries-Jones - 1995 - University of Toronto Press.
Gregory Bateson’s Re-Visioning of Epistemology.Will Stillwell & Jere Moorman - 2012 - Tradition and Discovery 39 (1):34-48.
«Reconocido, pero no guardado». Un escrito de Thomas Buchheim sobre el problema de Dios en Robert Spaemann.Sara Gallardo González & María Luisa Pro Velasco - 2019 - Pensamiento 75 (283):453-468.
El “realismo científico” a la luz de Xavier Zubiri.Esteban Vargas Abarzúa - 2018 - Ideas Y Valores 67 (167).
Análisis Del Argumento de Berkeley Para Probar la Existencia de Dios.Alberto Oya - 2015 - Endoxa 35:109.
Volviendo sobre Bateson y la cismogénesis. [REVIEW]Analía Brandolín - 2003 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
Algunas consideraciones sobre el argumento de indispensabilidad en matemáticas.Antonio Caba Sánchez - 2002 - Revista de Filosofía (Madrid) 27 (1):111-133.
Gregory Bateson Archive: A Guide/Catalog.Rodney Earl Donaldson - 1987 - Dissertation, The Union for Experimenting Colleges and Universities
Analytics
Added to PP index
2020-05-05
Total views
60 ( #190,360 of 2,508,046 )
Recent downloads (6 months)
8 ( #89,094 of 2,508,046 )
2020-05-05
Total views
60 ( #190,360 of 2,508,046 )
Recent downloads (6 months)
8 ( #89,094 of 2,508,046 )
How can I increase my downloads?
Downloads