Revue d'Histoire des Sciences 65 (1):103-142 (2012)
Authors | |
Abstract |
Le concept de développement durable s’enracine dans l’histoire des mouvements de préservation de la nature et de conservation des ressources naturelles et de leurs relations avec les sciences de la nature, en particulier l’écologie. En tant que paradigme sociétal, à la fois écologique, politique et économique, il se présente comme un projet politique idéal applicable à l’ensemble des sociétés, qui prétend dépasser l’opposition entre ces deux visions profondément divergentes des
relations homme‑nature. L’analyse des textes internationaux pertinents permet de dégager les principes fondamentaux, interdépendants, qui structurent ce paradigme : démocratie effective, soutenabilité sociale et respect de la capacité de renouvellement des systèmes écologiques. En
dépit de concessions formelles aux préservationnistes, avec l’affirmation de la valeur intrinsèque de la biodiversité, le développement durable est explicitement anthropocentré et se situe dans la filiation directe du conservationnisme. Parce que ses principes fondamentaux ne sont pas
mis en oeuvre de façon intégrée, son évocation rituelle ne réussit pas à cacher ses contradictions profondes, éthiques et politiques, lesquelles l’obligeront à rester dans le champ de l’utopie.
Sustainable development is rooted in the history of movements
for the preservation of nature and for the conservation of natural resources, and of their relationships with natural sciences, ecology having a central role. As a societal paradigm, at the same time ecological, political, and economical, sustainable development
embodies ideal policy for all societies, and is supposed to overcome
the opposition between these two diverging views of man-nature relationships.
The analysis of international texts devoted to sustainable
development emphasizes fundamental, interdependent, principles :
true democracy, social sustainability, and respect for the resilience of
ecological systems. Despite formal concessions to preservationists,
by recognizing the intrinsic value of biodiversity, the sustainable development
concept is clearly anthropocentric, and is in direct line of
descent from conservationism. As its fundamental principles are not
implemented in an integrated way, its ritual evocation fails to hide
strong ethical and political contradictions, and it will get stuck with
utopia.
|
Keywords | conservation démocratie développement durable écologie George Perkins Marsh Gifford Pinchot John Muir préservation protection de la nature Union internationale pour la conservation de la |
Categories | (categorize this paper) |
DOI | 10.3917/rhs.651.0103 |
Options |
![]() ![]() ![]() |
Download options
References found in this work BETA
No references found.
Citations of this work BETA
The Ecological Catastrophe: The Political-Economic Caste as the Origin and Cause of Environmental Destruction and the Pre-Announced Democratic Disaster.Donato Bergandi - 2017 - In Laura Westra, Janice Gray & Franz-Theo Gottwald (eds.), The Role of Integrity in the Governance of the Commons: Governance, Ecology, Law, Ethics. Dordrecht, Netherland: Springer. pp. 179-189.
Similar books and articles
Analytics
Added to PP index
2013-11-01
Total views
289 ( #28,335 of 2,411,496 )
Recent downloads (6 months)
23 ( #33,631 of 2,411,496 )
2013-11-01
Total views
289 ( #28,335 of 2,411,496 )
Recent downloads (6 months)
23 ( #33,631 of 2,411,496 )
How can I increase my downloads?
Downloads