Discurso 50 (2):147-167 (2020)

Authors
Valter Bezerra
University of São Paulo
Abstract
Neste texto investigamos a compatibilidade entre o ceticismo de Oswaldo Porchat e outras duas ideias metafilosóficas gerais, a saber, o equilíbrio reflexivo e a visão de solução de problemas. Procuramos mostrar de que modo o ceticismo e as outras duas ideias são compatíveis e iluminam-se mutuamente, e sugerimos uma articulação entre elas. O equilíbrio reflexivo ajuda a compreender a relação de uma filosofia cética e pós-cética, primeiro, com a vida comum e, depois, com o domínio fenomênico. O enfoque de solução de problemas é a perspectiva metafilosófica resgatada por Porchat em sua fase neopirrônica. Mostramos que, se na primeira fase do ceticismo porchatiano, o que está em equilíbrio com a vida comum ainda são teses filosóficas, na segunda fase o que se pretende que esteja em equilíbrio com o domínio fenomênico é outro tipo de unidade epistêmica — os problemas, nomeadamente, aqueles problemas filosóficos que sejam passíveis de retradução a esse domínio fenomênico e oriundos de uma dinâmica de certo tipo. Para levar a cabo a análise, é crucial investigar as noções de fenômeno e de objetividade em Porchat. O texto se encerra com considerações sobre o lugar do conhecimento científico na visão de Porchat.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.11606/issn.2318-8863.discurso.2020.181246
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 60,694
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

On the Very Idea of a Conceptual Scheme.Donald Davidson - 2011 - In Robert B. Talisse & Scott F. Aikin (eds.), The Pragmatism Reader: From Peirce Through the Present. Princeton University Press. pp. 286-298.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Goodman e o equilíbrio reflexivo.Eros Moreira Carvalho - 2013 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 58 (3):467-481.
O Neopirronismo, os problemas filosóficos e o pragmatismo.Paulo Roberto Margutti Pinto - 1999 - Principia: An International Journal of Epistemology 3 (2):307-340.
Equilíbrio Reflexivo Amplo E a Revisibilidade Das Crenças Morais.Tiaraju Molina Andreazza - 2015 - [email protected] - An International Journal for Moral Philosophy 14 (3):473-489.
Saber Comum E Ceticismo.Oswaldo Porchat - 1986 - Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía 9 (1):143-159.
O Ceticismo Inacabado de Descartes.Marcos Seneda - 2011 - Educação E Filosofia 25 (Especial):215-238.
Some Remarks on Perry’s Reflexive Content and Cognitive Significance.Filipe Martone - 2017 - Philósophos - Revista de Filosofia 22 (1):67-83.
O Neopirronismo, Os Problemas Filosóficos E o Pragmatismo.Paulo R. Margutti - 1999 - Principia: An International Journal of Epistemology 3 (2):307-340.

Analytics

Added to PP index
2021-04-07

Total views
3 ( #1,304,464 of 2,438,582 )

Recent downloads (6 months)
3 ( #209,179 of 2,438,582 )

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes