Areté. Revista de Filosofía 31 (2):321-348 (2019)

Abstract
Entre los muchos aspectos por los cuales se conoce la filosofía de Hegel, la caracterización y defensa que este realiza de una monarquía constitucional hereditaria en sus _Principios de la Filosofía del Derecho_, ha sido, sin duda alguna, uno de los temas más discutidos. En consideración del amplio conflicto entre posturas, enfoques e interpretaciones de diversa índole, así como de la dificultad que encarnan muchas de las afirmaciones de Hegel al respecto, puede afirmarse que el problema sobre el verdadero sentido o el significado de la monarquía en su filosofía continúa en muchos aspectos aún sin resolverse. El propósito de este escrito no consiste en hacer una reconstrucción de las más importantes interpretaciones, sino, más bien, en identificar cuáles son las perspectivas o modelos de análisis más importantes que han estado a su base. Ello, con el fin de contrastarlas directamente con las propias advertencias metodológicas de Hegel en su obra y justificar, a partir de allí, la necesidad de priorizar y dar un mayor desarrollo a una perspectiva y forma específica de abordar el problema. Al final, se ofrecerán algunas consideraciones y sugerencias metodológicas para la realización de un análisis tal, que pudieran ayudar a encontrar nuevas respuestas o elementos de interpretación al respecto.
Keywords Monarquía  advertencias metodológicas de Hegel  ciencia de la Lógica  perspectivas de análisis
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.18800/arete.201902.003
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 50,118
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Hegel.Allen W. Wood & M. J. Inwood - 1985 - Philosophical Review 94 (4):574.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Lacoue-Labarthe y de Man ante lo sublime: un diálogo pendiente.Nemrod Carrasco - 2014 - Convivium: revista de filosofía 27:89-108.
Necesidad práctica y akrasía.Carmen Trueba Atienza - 1999 - Tópicos: Revista de Filosofía 16:175-185.
La reputación en el derecho: una aproximación epistemológica.Andrés Páez - 2016 - In Rocío Villanueva, Betsabé Marciani & Pamela Lastres (eds.), Ensayos sobre prueba, argumentación y justicia. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. pp. 185-210.
¿En qué consiste el problema de marco? Confluencias entre distintas interpretaciones.María Inés Silenzi - 2015 - Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad Del Norte 22:49-80.
Las objeciones de Kant al principio de felicidad.Luciana Samamé - 2013 - HYBRIS: Revista de Filosofía 4 (2):7-20.

Analytics

Added to PP index
2019-11-05

Total views
2 ( #1,325,702 of 2,324,563 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #464,303 of 2,324,563 )

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes