Die religiös-weltanschauliche Neutralität des Staates

Tübingen: Mohr Siebeck (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Die religios-weltanschauliche Neutralitat ist der "Schlusselbegriff" des deutschen Religionsverfassungsrechts. Trotz seiner zentralen Stellung bestehen erhebliche Unsicherheiten uber den genauen Bedeutungsgehalt dieses Verfassungsgrundsatzes. Um eine moglichst ganzheitliche Betrachtung zu ermoglichen, nahert sich Elias Bornemann dem Neutralitatsgebot von mehreren Seiten. Er erarbeitet die historischen Grundlagen des Rechtsbegriffs, beleuchtet Bezuge zur politischen Philosophie und schafft rechtsdogmatische Anknupfungspunkte. Hierauf aufbauend werden in Rechtsprechung und Wissenschaft verschiedene Konzepte religios-weltanschaulicher Neutralitat identifiziert und sowohl auf ihre Verfassungsmassigkeit als auch ihre Leistungsfahigkeit hin untersucht. Die Ordnungs- und Analyseleistungen dieser Arbeit sind damit Struktur und Anleitung fur die kunftige Diskussion uber das verfassungsrechtliche Verhaltnis von Staat und Religion.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Constitutional and Political Theory: Selected Writings.Ernst-Wolfgang Böckenförde - 2016 - Oxford, United Kingdom: Oxford University Press UK. Edited by Mirjam Künkler, Tine Stein & Thomas Dunlap.
The Place of Religion in Constitutional Goods.Lorenzo Zucca - 2009 - Canadian Journal of Law and Jurisprudence 22 (1):205-219.
Constitutions and political theory.Jan-Erik Lane - 2011 - New York: Manchester University Press.
Die religiös-weltanschauliche Neutralität des Staates. Ein Kapitel Politische Ethik des Christentums.Christian Polke - 2008 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 50 (2):158-177.
Neoconstitucionalismos (un catálogo de problemas Y argumentos).Luis Prieto Sanchís - 2010 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 44:461-506.
Justification not Recognition.Duncan Ivison - 2016 - Indigenous Law Bulletin 24 (8):12-18.

Analytics

Added to PP
2022-12-01

Downloads
1 (#1,769,934)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references