Abstract

A partir de los datos de una encuesta de la Asociación de la Prensa de Madrid entre periodistas y usuarios de los medios de comunicación, este artículo discute las posiciones expresadas por Carlos Ruiz y Hugo Aznar acerca del papel de la ética y del derecho como instrumentos para supervisar el comportamiento de los media en la sociedad contemporánea. En primer lugar, trataremos de argumentar la necesidad de complementar la concepción del periodismo propia del liberalismo clásico con las aportaciones de la denominada teoría de la responsabilidad social. En segundo término, mostraremos algunos de los límites del derecho como mecanismo de control de la práctica informativa y defenderemos los valores y aportaciones de la reflexión ética. Finalmente, señalaremos las condiciones que debe satisfacer la autorregulación periodística para actuar como una instancia de regulación creíble.