Philosophia Reformata 67 (2):108-127 (2002)

Abstract
Voor een goede beoordeling van het verschijnsel van de Gnostiek is het nodig rekening te houden met de invloed van Philo van Alexandrië, het geschrift Over de kosmos en de filosofie van Aristoteles. In de moderne discussie zijn die drie factoren vaak verkeerd ingeschat
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.1163/22116117-90000258
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 56,949
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Was Philo a Middle Platonist? A Difficult Question Revisited.D. Runia - 1993 - The Studia Philonica Annual 5:112-140.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Melchisedek - eine gnostische Initiationsliturgie.Walter Beltz - 1981 - Zeitschrift für Religions- Und Geistesgeschichte 33 (2):155-158.
Das Gnostische Judentum in Den Dead Sea Scrolls.Hans Joachim Schoeps - 1954 - Zeitschrift für Religions- Und Geistesgeschichte 6 (3):276-279.
Eine gnostische Sekte im abendländischen Mittelalter.Karl Heisig - 1964 - Zeitschrift für Religions- Und Geistesgeschichte 16 (3):271-278.
Reflectie en spiritualiteit.Herman De Dijn - 1997 - de Uil Van Minerva 14 (1):41-54.
Theologie En Spiritualiteit.Martijn Schrama - 1999 - Bijdragen 60 (2):205-218.

Analytics

Added to PP index
2014-01-18

Total views
3 ( #1,285,728 of 2,409,815 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #541,271 of 2,409,815 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes