Synthesis Philosophica 22 (1):219-229 (2007)

Abstract
Il est évident pourquoi l`image antiréductionniste de la causalité mentale, selon laquelle les phénomènes mentaux sont considérés comme des causes efficientes est si attirante : elle préserve la nature unique du mental , tout en essayant d`assurer la place pour le mental dans notre monde, ce qui est compatible à l`idéologie physicaliste . Mais le soi disant argument de Kim provenant de la survenance nous rappelle le dilemme auquel nous devons faire face lorsque nous favorisons les solutions antiréductionnistes de la causalité mentale, qui pourraient nous forcer à les abandonner et en chercher d`autres plus plausibles. La difficulté est la suivante: les propriétés mentales ont des pouvoirs causals ou non. Si elles en ont, nous violons alors le principe de la conclusion causale, ce qui est la négation du physicalisme. Si ce n`est pas le cas, nous acceptons l`épiphénoménalisme qui conteste les pouvoirs mentaux causals de toutes sortes. Ainsi, soit on renonce au physicalisme, soit on accepte l`épiphénoménalisme. Puisque, dans les deux cas, l`antiréductionnisme est perdant, aucune des deux options ne présente une vraie alternative pour ses tenants. Pour cette raison-là certains auteurs pensent que nous devons nous adresser au réductionnisme afin d`expliquer la causalité mentale d`une manière plus satisfaisante. Pourtant, ce n`est pas le modèle traditionnel de réduction de Nagel qui est ici en jeu, mais il s`agit plutôt d`autres modèles plus sophistiqués. La première partie de cet article présente les raisons pour que soit abandonnée la réduction classique, la deuxième décrit le modèle fonctionnel de réduction de Kim, qui en est un successeur potentiel, alors que la fin traite les raisons de son échec
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,893
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Mad Pain and Martian Pain.David Lewis - 1980 - In Ned Block (ed.), Readings in the Philosophy of Psychology. Harvard University Press. pp. 216-222.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

The Limits of Functional Reduction.Janez Bregant - 2007 - Synthesis Philosophica 22 (1):219-229.
Does Functional Reduction Need Bridge Laws? A Response to Marras.Kevin Morris - 2009 - British Journal for the Philosophy of Science 60 (3):647-657.
Reduction and Genetics.David L. Hull - 1981 - Journal of Medicine and Philosophy 6 (2):125-144.
Popper's Naturalized Approach to the Reduction of Chemistry.Eric R. Scerri - 1998 - International Studies in the Philosophy of Science 12 (1):33 – 44.
Reduction and Anti-Reduction: Rights and Wrongs.Todd Jones - 2004 - Metaphilosophy 25 (5):614-647.
La Psychologie Fonctionnelle.Ed Claparède - 1933 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 115:5 - 17.
Is Functional Reduction Logical Reduction?Max Kistler - 2005 - Croatian Journal of Philosophy 5 (14):219-234.
Identity-Based Reduction and Reductive Explanation.Raphael van Riel - 2010 - Philosophia Naturalis 47 (1-2):183-219.
J.-j. Rousseau et la conception fonctionnelle de l'enfance.Ed Claparède - 1912 - Revue de Métaphysique et de Morale 20 (3):391 - 416.
Le théatre antique exemple d'une esthétique fonctionnelle.A. Moles - 1951 - Les Etudes Philosophiques 6 (1):77 - 91.
Analyse fonctionnelle et causalité biologique (*).François Duchesneau - 1980 - Revue Internationale de Philosophie 34 (1):229-267.

Analytics

Added to PP index
2013-12-01

Total views
34 ( #286,822 of 2,343,521 )

Recent downloads (6 months)
4 ( #188,185 of 2,343,521 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes