Dialogue 40 (4):723-738 (2001)

Authors
Samantha Brennan
University of Guelph
Abstract
RÉSUMÉ: La mort d’une personne peut-elle être intrinsèquement mauvaise pour la personne qui meurt? Et pourquoi est-il mal de tuer une autre personne? Je soutiens qu’une réponse adéquate à l’une ou l’autre de ces questions requiert d’apprécier l’importance morale de l’autonomie. J’examine ici la conception dominante de ce qui rend la mort mauvaise — la théorie de la dépossession —, ainsi que deux conceptions rivales de ce qui fait qu’il est mal de tuer — la théorie de la dépossession appliquée à l’acte de tuer, et la thèse des droits liminaux de Judith Thomson. Bien que mon objectif principal dans cet article soit d’établir l’importance de l’autonomie pour expliquer à la fois que la mort est mauvaise et qu’il est mal de tuer, je pense également qu’une réflexion sur ce qui rend la mort mauvaise nous apprend quelque chose au sujet des droits et de leur force, et qu’une réflexion sur les droits nous apprend quelque chose quant à ce qui fait que la mort et l’immortalité sont toutes deux de mauvaises choses.
Keywords Contemporary Philosophy  General Interest
Categories (categorize this paper)
ISBN(s) 0012-2173
DOI 10.1017/s0012217300004959
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 65,636
Through your library

References found in this work BETA

The Realm of Rights.Carl Wellman - 1992 - Journal of Philosophy 89 (6):326-329.
Morality: Its Nature and Justification.Bernard Gert - 1998 - Philosophical and Phenomenological Research 62 (2):441-446.
Thresholds for Rights.Samantha Brennan - 1995 - Southern Journal of Philosophy 33 (2):143-168.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Epicurus, Death, and the Wrongness of Killing.Mikel Burley - 2010 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 53 (1):68-86.
Killing and Dying.Dan Moller - 2006 - American Philosophical Quarterly 43 (3):235-247.
Killing, Wrongness, and Equality.Carlos Soto - 2013 - Philosophical Studies 164 (2):543-559.
A Consequentialist Case for Rejecting the Right.Frances Howard-Snyder & Alastair Norcross - 1993 - Journal of Philosophical Research 18:109-125.
Wittgenstein and Basic Moral Certainty.Nigel Pleasants - 2009 - Philosophia 37 (4):669-679.
Killing and the Time-Relative Interest Account.Nils Holtug - 2011 - The Journal of Ethics 15 (3):169-189.
On the Wrongness of Killing.David DeGrazia - 2013 - Journal of Medical Ethics 39 (1):9-9.
Innocence in War.Gabriel Palmer-fernández - 2000 - International Journal of Applied Philosophy 14 (2):161-174.
The Wrongness of Killing.Rainer Ebert - 2016 - Dissertation, Rice University
Killing Humans and Killing Animals.Peter Singer - 1979 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 22 (1-4):145 – 156.
‘Total Disability’ and the Wrongness of Killing.Adam Omelianchuk - 2015 - Journal of Medical Ethics 41 (8):661-662.
Abortion and Human Nature.D. Marquis - 2008 - Journal of Medical Ethics 34 (6):422-426.
Kant on Moral Autonomy.Oliver Sensen (ed.) - 2012 - Cambridge University Press.

Analytics

Added to PP index
2010-09-08

Total views
150 ( #73,429 of 2,462,244 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #299,023 of 2,462,244 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes