Über Sinn und Bedeutung bei Kant und Levinas

Freiburg: Verlag Karl Alber. Edited by Immanuel Kant & Emmanuel Lévinas (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Was ist die Zeit? Diese Frage erlebt nach Kant eine Blutephase in der Phanomenologie. Eine Verbindung, die hier lange ubersehen wurde, betrifft Levinas' Interesse und Kritik an Kants Moralphilosophie. Der Stein des Anstosses ist die Zeit und ob sie im Sinne Kants eine Anschauungsform ist, in der uns jene Pflicht erscheint, die dem Dasein einen Sinn verleiht. Fur Levinas ist die Zeit weniger die Form einer solchen Erkenntnis als die Kluft, die uns von der Bedeutung unserer Verantwortung trennt. Levinas' gespaltenes Verhaltnis zu Kant in diesem Punkt nachzuzeichnen, ist Ziel dieses Buches.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,322

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Ethics Overcomes Finitude.Ian Leask - 2005 - American Catholic Philosophical Quarterly 79 (3):447-459.
Frege's sinn und bedeutung.Paul D. Wienpahl - 1950 - Mind 59 (236):483-494.
Kant and the Problem of Ethical Metaphysics.Anthony F. Beavers - 2000 - Philosophy in the Contemporary World 7 (2-3):11-20.
Levinas e il senso dell’etica.Adriano Fabris - 2006 - Teoria 26 (2):203-212.
The primary of ethics upon philosophy.Mohammad Asghari - 2012 - Journal of Philosophical Investigations at University of Tabriz 6 (10):24-41.
Über russells kritik an freges unterscheidung zwischen sinn und bedeutung.Michael Strauss - 1978 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 9 (1):106-111.

Analytics

Added to PP
2022-12-03

Downloads
6 (#1,419,112)

6 months
5 (#632,353)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references