Wittgenstein, Frazer Und Die Ethnologische Betrachtungsweise

De Gruyter (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Wittgenstein will seinen "Standpunkt weit draußen einnehmen" und philosophische Probleme mit ethnologischem Blick sehen. Ist seine scharfe Auseinandersetzung mit James Frazers Hauptwerk, The Golden Bough. A Study in Magic and Religion, eine Einübung in diese "ethnologische Betrachtungsweise"? Brusotti zeigt in seinem Werk,dass Wittgensteins Denken sprach- und kulturphilosophisch neue Horizonte eröffnet

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 74,466

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Wittgenstein and Spengler Vis-À-Vis Frazer.Aydan Turanli - 2005 - Philosophy and Social Criticism 31 (1):69-88.
Urphänomen und Betrachtungsweise konkret.von Savigny Eike - 2013 - Wittgenstein-Studien 4 (1):1-26.
Wittgenstein on Frazer's Golden Bough.Costis M. Coveos - 1990 - Philosophy 65 (254):518 - 521.

Analytics

Added to PP
2015-01-20

Downloads
9 (#929,145)

6 months
1 (#417,143)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Marco Brusotti
Technische Universität Berlin

Citations of this work

Left Wittgensteinianism.Matthieu Queloz & Damian Cueni - 2021 - European Journal of Philosophy 29 (4):758-777.
One’s Own’ in the Other and the Other in ‘One’s Own.Jasmin Trächtler - 2022 - Grazer Philosophische Studien 99 (1):99-123.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references