Tres Tribunales italianos, la Corte Europea de los Derechos de los Hombres y el derecho del concebido a la individualidad de las figuras paternas
Abstract
El articulo examina críticamente el contenido de tres recientes ordenanzas judiciales que piden a la Corte Constitucional anular la prohibición de fecundación artificial heteróloga sancionada por la ley italiana sobre la "procreación médicamente asistida" . También es examinada, si bien marginalmente, la discutible decisión de la Corte europea de los derechos del hombre sobre el caso S.H. vs Austria de abril de 2010 que ha influido en las decisiones de los jueces italianos. Luego de las intervenciones dirigidas a introducir el diagnóstico genético preimplante, es ahora la oportunidad de las intervenciones destinadas a introducir la división concordada y planeada de la paternidad. Los derechos del concebido se encuentran así, de frente a una nueva difícil prueba.The article critically examines the content of three legal decisions which ask the Constitutional Court to invalidate the prohibition of heterologous artificial fertilization in the Italian Law on medically assisted procreation . The controversial ruling of the European Court of Human Rights in the case of S.H. vs. Austria decided April 1, 2010 is also examined in passing as it influenced the decisions of the Italian judges. After interventions with the intention of introducing pre-implantation genetic diagnosis, now the attempt is to introduce a planned and agreed upon dissociation of parenthood. The rights of the conceived child are thus facing a new, difficult trial