Abstract
N. Oresme passe pour l'un des rares grand universitaire médiéval mathématicien. C'est ainsi que son grand traité De Configurationibus qualitatum et motuum est vu traditionnellement comme un traité de mathématiques et analysé comme tel. En fait, l'examen de ses Questiones super Physicam montre qu'Oresme est un philosophe de la nature original. Ses thèses sont souvent en opposition avec celles de Buridan et saméthode est différente: ses arguments empruntent fort peu à la logique et presque exclusivement à la philosophie naturelle
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.1017/s0957423900002435
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 62,388
Through your library

References found in this work BETA

Aristotelis Opera Cum Averrois Commentariis.[author unknown] - 1963 - Revista Portuguesa de Filosofia 19 (1):107-109.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Nicole Oresme.Stefan Kirschner - 2010 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Le concept de l'existence chez Jean-Paul Sartre et Martin Heidegger.Talip Karakaya - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:63-68.
Reading Pictures: Nicole Oresme's Transformation of Aristotelian Philosophy.S. Kusukawa - 1998 - Studies in History and Philosophy of Science Part A 29 (2):313-318.

Analytics

Added to PP index
2010-09-02

Total views
43 ( #247,241 of 2,445,560 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #457,182 of 2,445,560 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes