Authors
Stefania Centrone
Technische Universität Berlin
Abstract
Two hundred years ago Bernard Bolzano published a booklet on the philosophy of mathematics that is the first major step forward in this area since Pascal’s De l’esprit géométrique. Following Aristotelian lines Bolzano distinguishes in his opusculum two kinds of proofs, those that simply show that something is the case, and those that explain why something is the case. In his Wissenschaftslehre this contrast reappears as that between derivability and consecutivity . Husserl takes up some of Bolzano’s key concepts in his Prolegomena to Pure Logic. In this paper I discuss, among other things, the question whether consecutivity can be regarded as a special case of derivability, as Husserl seems to think, and I contrast Bolzano’s rejection of any appeal to self-evidence with Husserl’s reliance on this notion.Genau vor zweihundert Jahren erschienen Bernard Bolzano Beyträge zu einer begründeteren Darstellung der Mathematik. Dieses Büchlein ist der erste Meilenstein in der Geschichte der Philosophie der Mathematik seit Pascals De l’esprit géométrique. Im Anschluss an Aristoteles unterscheidet Bolzano in seinem Opusculum zwei Arten von Beweisen: solche, die nur dartun, dass etwas der Fall ist, und solche, die erklären warum etwas der Fall ist. Im seiner Wissenschaftslehre erscheint dieser Kontrast als der zwischen Ableitbarkeit und Abfolge. Husserl übernimmt einige von Bolzanos Grundbegriffen in seinen Prolegomena zur reinen Logik. In diesem Aufsatz diskutiere ich u.a. die Frage, ob Abfolge ein Spezialfall von Ableitbarkeit ist, wie Husserl anzunehmen scheint, und ich kontrastiere Bolzanos Ablehnung jeder Berufung auf Evidenz mit Husserls Einstellung
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.3196/004433011795049974
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 63,339
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Early Bolzano on Ground-Consequence Proofs.Stefania Centrone - 2016 - Bulletin of Symbolic Logic 22 (2):215-237.
Husserl's Logical Grammar.Ansten Klev - 2018 - History and Philosophy of Logic 39 (3):232-269.

Add more citations

Similar books and articles

Wahrnehmung und Aufmerksamkeit beim frühen Husserl.Bernhard Waldenfels - 2005 - Philosophische Rundschau 52 (4):302 - 310.
Functions in Frege, Bolzano and Husserl.Stefania Centrone - 2010 - History and Philosophy of Logic 31 (4):315-336.
Bolzano et Husserl sur l'analyticité.Mark Textor & Jocelyn Benoist - 2000 - Les Etudes Philosophiques:435-454.
De Kant à Bolzano: Husserl et l'analyticité.Jocelyn Benoist - 1997 - Revue de Métaphysique et de Morale:217-238.
Welt und Sein beim frühen Heidegger.Herbert Hrachovec - 1970 - Salzburger Jahrbuch für Philosophie 14:127-151.
Metaphysik, Kunst Und Sprache Beim Frühen Nietzsche.George J. Stack - 1994 - International Studies in Philosophy 26 (1):101-102.
Determination und Freiheit beim Kohelet/Prediger Salomo und in der Frühen Stoa.Otto Kaiser - 1989 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 31 (1):251-270.

Analytics

Added to PP index
2014-01-18

Total views
41 ( #261,487 of 2,448,775 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #301,105 of 2,448,775 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes