Abstract

Quelle est l'attitude des Français devant le devenir de la philosophie analytique dans les pays anglo-saxons? On se plaît à penser qu'au « tournant linguistique » a succédé un « tournant cognitiviste ». Les choses sont loin d'être aussi simples et, en particulier, la place qui est assignée à Wittgenstein dans ce débat entre la science et la philosophie n'est pas toujours exacte. D'où la nécessité de réviser les jugements de certains auteurs français contemporains. What is the attitude of the French in front of the new turn taken by analytical philosophy in Anglo-Saxon countries? One find it easier to believe that a « cognitive turn » may have succeeded to the linguistic one. Things are far from being as easy as that ; in particular, the part granted to Wittgenstein within this debate between science and philosophy is far from being the accurate one. Hence the necessity to revise judgments made by some French contemporary authors