Mózg z moralnego punktu widzenia. Postulat neurobiologicznej „rekalibracji etyki”

Diametros 17 (63):1-33 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Z propozycją rekalibracji etyki i zastąpienia jej neuroetyką wystąpiła Patricia S. Churchland. Churchland twierdzi, że im bardziej rozumiemy szczegóły funkcjonowania naszego systemu nerwowego, tym bardziej jesteśmy przekonani co do tego, że przyjmowane przez nas standardy moralnego działania są uwarunkowane neurobiologicznie. Od roku 2002 termin „neuroetyka” funkcjonuje jako nazwa nowej subdyscypliny etyki. Wymienia się w niej dwa zasadnicze działy: etykę neuronauki i neuronaukę etyki. Pierwszy dotyczy zasadniczo moralnych problemów związanych z zastosowaniem osiągnięć neuronauk, przedmiotem drugiego: neuronauki etyki, jest wpływ, jaki wiedza z zakresu neuronauk ma na nasze rozumienie etyki. Artykuł jest krytyczną prezentacją nowej subdyscypliny etycznej i próbą pokazania, że jakkolwiek neurobiologiczne procesy mają wpływ na nasze działanie, to nie decydują o jego moralnym wymiarze.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 94,420

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-09-04

Downloads
34 (#465,800)

6 months
4 (#1,045,477)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Barbara Chyrowicz
John Paul II Catholic University of Lublin

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The moral problem.Michael Smith - 1994 - Cambridge, Mass., USA: Blackwell.
Neuroethics: Challenges for the 21st Century.Neil Levy - 2007 - Cambridge University Press.
The weirdest people in the world?Joseph Henrich, Steven J. Heine & Ara Norenzayan - 2010 - Behavioral and Brain Sciences 33 (2-3):61-83.
Ethics and Intuitions.Peter Singer - 2005 - The Journal of Ethics 9 (3-4):331-352.

View all 35 references / Add more references