Pensamiento 71 (265):137-154 (2015)

Abstract
El objetivo del presente artículo consiste en cuestionarnos si la ecuación entre razón y dominio pertenece a la esencia de la razón y por ello, su misma autorreflexión crítica sería autocontradictoria, o si, por el contrario, siendo una situación histórica o epocal, son posibles sus fundamentos normativos. Para su esclarecimiento confrontaremos las obras de Horkheimer Crítica de la razón instrumental, Dialéctica de la Ilustración2 y Razón y Autoconservación con el replanteamiento de Habermas en Conocimiento e Interés.
Keywords razón   interés   dominio   emancipación   Habermas   Horkheimer
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
DOI 10.14422/pen.v71.i265.y2015.007
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 61,008
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Fe y razón. De Habermas a Hegel.Miguel Giusti - 2013 - Ideas Y Valores 62 (153):125-135.
Interés es aquello por lo cual la razón se hace práctica.Manuel J. Carmo Ferreira - 1992 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 9:107.
Razón y pasión en Hume.Yolanda de la Fuente - 2007 - Isegoría 36:239-260.

Analytics

Added to PP index
2019-07-20

Total views
0

Recent downloads (6 months)
0

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes