Arbor 195 (792):503 (2019)
Authors |
|
Abstract |
La neuroética nace oficialmente a comienzos del siglo XXI, gracias al avance de las neurociencias, como ética aplicada vinculada a la bioética, pero también como neuroética autónoma. Como ética aplicada, aborda cuestiones cercanas a la bioética. Como neuroética autónoma, se enfrenta a problemas clásicos de la filosofía desde una perspectiva neurocientífica en sentido amplio. Dos cuestiones serán centrales en ella: diseñar un marco para seleccionar, interpretar e integrar los datos de las neurociencias acerca de la moralidad, y trazar el método -o métodos- adecuados para el nuevo saber. Curiosamente, en ambos casos la mayor parte de los neuroéticos dice inscribirse en posiciones naturalistas, pero realmente procede de forma no-naturalista. El artículo se propone analizar los distintos lados de la neuroética y sacar a la luz el método que realmente siguen los neuroéticos, que desmiente al naturalismo.
|
Keywords | No keywords specified (fix it) |
Categories |
No categories specified (categorize this paper) |
DOI | 10.3989/arbor.2019.792n2004 |
Options |
![]() ![]() ![]() |
Download options
References found in this work BETA
Moral Minds: How Nature Designed Our Universal Sense of Right and Wrong.Marc Hauser - 2006 - Harper Collins.
The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness.Antonio Damasio - 1999 - Harcourt Brace and Co.
Beyond Humanity?: The Ethics of Biomedical Enhancement.Allen E. Buchanan - 2011 - Oxford University Press.
View all 24 references / Add more references
Citations of this work BETA
No citations found.
Similar books and articles
Ética del discurso: ¿un marco filosófico para la neuroética?Adela Cortina - 2013 - Isegoría 48:127-148.
Neuroética Religiosa Vs. Neuroética Laica. [REVIEW]Marta García-Alonso - 2011 - Isegoría 45:753-757.
Toma de decisiones ética en la gestión de empresas: la aportación de la neuroética.José Félix Lozano Aguilar - 2013 - Daimon: Revista Internacional de Filosofía 59:183-196.
Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética.Daniel Vicente Pallarés Domínguez - 2013 - Recerca.Revista de Pensament I Anàlisi 13:85-102.
¿Qué modelo interdisciplinar requiere la neuroética?Paula Castelli - 2018 - Recerca.Revista de Pensament I Anàlisi 22:33-49.
El fin ético no naturalista de la neuroeducación.Javier Gracia - 2018 - Recerca.Revista de Pensament I Anàlisi 22:51-68.
Neuroética: ¿ética fundamental o ética aplicada?Adela Cortina Orts - 2011 - Diálogo Filosófico 80:205-224.
Cortina, Adela: Neuroética y Neuropolítica. Sugerencias para la educación moral.Enrique Herreras - 2012 - Daimon: Revista Internacional de Filosofía 55:201-202.
Reseña del libro: "Neuroética y Neuropolítica. Sugerencias para la educación moral".Daniel Vicente Pallarés Domínguez - 2013 - Recerca.Revista de Pensament I Anàlisi 13:183-187.
Neuroética: ¿Las bases cerebrales de una ética universal con relevancia política?Adela Cortina - 2010 - Isegoría 42:129-148.
Por qué fracasa la deliberación y cómo podemos remediarlo. Una alternativa ética al enfoque neurocientífico.Pedro Jesús Pérez Zafrilla - 2017 - Daimon: Revista Internacional de Filosofía 70:131-146.
Reseña del libro de José Manuel Giménez Amaya y Sergio Sánchez-Migallón, De la Neurociencia a la Neuroética. Narrativa científica y reflexión filosófica.Elena Martínez Santamaría - 2012 - Recerca.Revista de Pensament I Anàlisi 12:167-171.
Analytics
Added to PP index
2019-06-28
Total views
10 ( #900,193 of 2,507,886 )
Recent downloads (6 months)
1 ( #416,715 of 2,507,886 )
2019-06-28
Total views
10 ( #900,193 of 2,507,886 )
Recent downloads (6 months)
1 ( #416,715 of 2,507,886 )
How can I increase my downloads?
Downloads