Abstract

Em seu livro,Infinitely Demanding: Ethics of Commitment, Politics ofResistance , Simon Critchley, procurou pensar a relação entre ética epolítica a partir de uma perspectiva que se filia à tradição anarquista. o presenteartigo pretende expor a posição de Critchley, identificando alguns pontosproblemáticos da sua teoria da subjetividade ética, assim como o modo comose dá a relação entre ética e política. o artigo também sugere que a posiçãooriginal de levinas acerca da primazia da ética, que interrompe a política,deve ser preservada em face dos acontecimentos totalitários do século vinte. Simon Critchley’s book, Infinitely Demanding: Ethics of Commitment, Politicsof Resistance , attempts to think through the relationship between ethicsand politics from a perspective linked to the anarchist tradition. As such, heconstructs a theory of subjectivity which includes a re-interpretation, in thecontext of the political, of the “anarchist” theme in levinas. The aim of thepresent article is to expose Critchley’s position by identifying some problematicpoints in his theory of subjectivity. This article also raises the suggestion thatlevinas’ original thesis on thinking the “anarchic” in the ethical relation of theface-to-face as an interruption of the political, ought to be preserved in faceof the totalitarian events that marked the twentieth century