A crítica de Hume ao argumento do desígnio

Dois Pontos 1 (2):129-147 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A Crítica de Hume ao Argumento do Desígnio José Oscar de Almeida Marques Dep. de Filosofia – UNICAMP RESUMO: É comum considerar que o chamado “argumento do desígnio” (o argumento a posteriori para provar a existência de Deus a partir da ordem e funcionalidade do mundo) teria sido refutado ou seriamente abalado por Hume. Mas a natureza e o alcance dessa alegada refutação são problemáticos, pois Hume muitas vezes expressou suas críticas através de seus personagens e evitou assumi-las diretamente enquanto autor. Em vez de supor que Hume procedeu dessa forma apenas para disfarçar suas verdadeiras convicções e evitar um conflito com as autoridades eclesiásticas, proponho que sua posição nesse assunto não é tão categórica como às vezes se supõe, e que os famosos argumentos de Filo nos Diálogos mostram apenas que é possível que a ordem e funcionalidade do mundo tenham surgido sem a intervenção de um desígnio consciente, mas não podem por si sós dar a essa hipótese o mínimo grau de plausibilidade necessário para torná-la digna de uma séria consideração. De fato, antes da revolução explicativa operada por Darwin um século depois, ninguém estava realmente em condições de vislumbrar uma alternativa plausível à atuação de algum tipo de inteligência na geração da ordem e funcionalidade do mundo. ------------ Some Remarks on Hume’s Critique of the Argument from Design José Oscar of Almeida Marques Dep. of Philosophy - UNICAMP ABSTRACT: The so-called “argument from design” (the a posteriori argument to prove the existence of God from the order and functionality of the world) is commonly considered to have been refuted or seriously impaired by Hume. But the nature and scope of this alleged refutation is problematic because Hume often expressed his critics through other characters’ mouth and avoided to assume them directly as author. Contrarily to the supposition that Hume proceeded in this way only to disguise his true convictions and to avoid a confrontation with the ecclesiastical authorities, I propose that his stance on the matter is not, in fact, as clear-cut as it is sometimes supposed, and that Philo’s famous arguments in the Dialogues show only that it is possible for the order and functionality of the world to have arisen without the intervention of an intelligent design, but cannot by themselves lend to this hypothesis the least degree of plausibility needed to make it worthy of serious consideration. In fact, before the explanatory revolution inaugurated by Darwin a century later, nobody was in position to envisage a plausible alternative to the operation of some sort or other of intelligence in the generation of the order and functionality of the world.

Other Versions

No versions found

Analytics

Added to PP
2013-04-12

Downloads
1,144 (#14,508)

6 months
106 (#53,232)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

José Oscar De Almeida Marques
University of Campinas

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

On the Origin of Species by Means of Natural Selection.Charles Darwin - 1897 - New York: Heritage Press. Edited by George W. Davidson.
The origin of species by means of natural selection.Charles Darwin - 1859 - Franklin Center, Pa.: Franklin Library. Edited by J. W. Burrow.
Darwin's Dangerous Idea.Daniel Dennett - 1994 - Behavior and Philosophy 24 (2):169-174.
The argument from design.R. G. Swinburne - 1968 - Philosophy 43 (165):199 - 212.
Hume on religion.J. C. A. Gaskin - 1993 - In David Fate Norton & Jacqueline Taylor (eds.), The Cambridge Companion to Hume. New York: Cambridge University Press.

View all 9 references / Add more references