Hugo Grotius, ceticismo moral e o uso de argumentos in utramque partem

Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 56 (3) (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O uso de argumentos igualmente convincentes tanto em prol quanto contra a veracidade de uma proposição era conhecido na Renascença como in utramque partem. Céticos do início da Modernidade utilizaram argumentos in utramque partem visando demonstrar que não se pode fundamentar a moralidade em um terreno sólido, já que os argumentos apresentados em favor da ideia de Justiça poderiam ser neutralizados por argumentos igualmente convincentes contra a ideia de Justiça. Nesse artigo, eu argumento que Hugo Grotius tentou refutar esse tipo de ceticismo moral em seus principais escritos filosóficos, De jure bellic ac pacis e De jure praedae commentarius. Contra os céticos, Grotius procura estabelecer que as razões apresentadas a favor e contra a ideia de Justiça não são incompatíveis entre si.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 76,346

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Hugo grotius, moral scepticism and the use of arguments in utramque partem.Hugo Grotius - 2011 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 56 (3):145-166.
Public War and the Moral Equality of Combatants.Graham Parsons - 2012 - Journal of Military Ethics 11 (4):2012.
Hugo grotius.Jon Miller - 2008 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.
A Sidelight on Grotius in Paris.Gerald J. Toomer - 2011 - Grotiana 32 (1):64-81.

Analytics

Added to PP
2013-12-18

Downloads
19 (#589,432)

6 months
1 (#450,993)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author Profiles

Marcelo Araujo
Rio de Janeiro State University
Marcelo De Araujo
Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references