L'interprétation du principe de la propriété de soi au sein du libertarisme de gauche

Dialogue 47 (01):65- (2008)
Abstract
RÉSUMÉ: La notion de propriété de soi présuppose la définition des droits de propriété sur les ressources externes que le libertarisme de gauche limite habituellement aux ressources naturelles. Or, dans une économie spécialisée, la propriété de soi doitégalement être complétée par une définition des droits de propriété sur le surplus coopératif. S'il est cohérent, pour un libertarien de gauche, de considérer le surplus coopératif comme ressource externe et de le distribuer d'une manière égale, on doit en outre observer qu'une théorie de la justice doit se prononcer sur les questions distributives dans plusieurs contextes. Articuler les différences entre ces contextes nous permet de préciser la relation que le libertarisme de gauche entretient avec d'autres théories de la justice.ABSTRACT: Any substantive notion of self-ownership presupposes well-defined property rights over external resources. Left-libertarians usually limit this category to natural resources. I argue that in a specialized economy, substantive self-ownership equally needs to be complemented by a definition of property rights to the cooperative surplus. The natural way for left-libertarianism to provide such a definition is to view the cooperative surplus as an external resource and to distribute it equally. The second part of the article makes the general point that a complete theory of justice needs to take a stance on distribution in various contexts. Articulating the differences between these contexts allows us to gain a better understanding of how left-libertarianism relates to other theories of justice
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.1017/S0012217300002389
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history
Request removal from index
Translate to english
Download options
Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 27,141
Through your library
References found in this work BETA
Morals by Agreement.David P. Gauthier - 1986 - Oxford University Press.
Justice as Fairness: A Restatement.John Rawls - 2001 - Harvard University Press.
A Theory of Justice.John Rawls - 2009 - In Steven M. Cahn (ed.), Philosophy and Rhetoric. Oxford University Press. pp. 133-135.

View all 21 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles
Comment définir « intrinsèque ».David Lewis & Rae Langton - 2002 - Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4):511-527.
Libertarisme, Propriété de Soi Et Homicide Consensuel.Peter Vallentyne - 2003 - Revue Philosophique De Louvain 101 (1):5-25.
Foucault et Taylor sur la vérité, la liberté et l'identité subjective.Valérie Daoust - 2009 - Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy/Revue canadienne de philosophie continentale 13 (2):5-24.
Identité et conscience de soi dans l'Essai de Locke.Étienne Balibar - 1995 - Revue de Métaphysique et de Morale 100 (4):455 - 477.
Par-Delà Kant Et Hans Jonas.Lambert Nieme - 2008 - Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 10:507-513.
Pour introduire à l'intrinsèque.Frédéric Ferro - 2002 - Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4):501-509.
Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien.Luiz Bernardo Leite Araújo - 2006 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.

Monthly downloads

Added to index

2010-09-25

Total downloads

12 ( #374,422 of 2,163,620 )

Recent downloads (6 months)

1 ( #348,040 of 2,163,620 )

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature


Discussion
Order:
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.

Other forums