(ed.)
Reclam (2016)

Authors
Ulrich Walter Diehl
University of Heidelberg
Abstract
Kann ein Mensch wirklich verstehen, wie es ist, eine Fledermaus zu sein? Natürlich nicht. Er kann sich nur vorstellen, wie es sich anfühlen könnte. Nagel zeigt damit dem Menschen die Grenzen seiner Erkenntnis- und Empathiefähigkeit auf. Radikal, provokativ und erhellend zugleich, ist der Essay von 1974 einer der am häufigsten zitierten philosophischen Aufsätze des 20. Jahrhunderts. Ulrich Diehl erklärt in einem Nachwort die besondere Bedeutung und spannende Wirkungsgeschichte dieses Klassikers der Philosophie des Geistes.
Keywords Thomas Nagel  Philosophy of Mind  Mind-Brain-Reductionism
Categories (categorize this paper)
Buy this book Find it on Amazon.com
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 71,316
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Thomas Nagel: Mind and Cosmos. [REVIEW]Logan Paul Gage - 2013 - Review of Metaphysics 66 (3):588-560.
Thomas Nagel.Alan Thomas - 2008 - Routledge.
Other Minds: Critical Essays, 1969–1994.Thomas Nagel - 1995 - Oxford University Press USA.
Plausibility and Common Sense. [REVIEW]Jon Fennell - 2013 - Tradition and Discovery 40 (1):45-52.
Physicalism and Qualia.Thomas Allen Gardner - 2002 - Dissertation, Purdue University

Analytics

Added to PP index
2016-09-28

Total views
74 ( #157,563 of 2,519,496 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #271,332 of 2,519,496 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes