Human Nature 6 (1):29-51 (2004)

Authors
André Felipe Duarte
Universidade Federal de Ouro Preto
Abstract
A presente investigação pretende discutir alguns aspectos da reflexão heideggeriana sobre a ciência, abordando tanto as suas análises pertencentes ao período do projeto da ontologia fundamental, apresentadas em Ser e tempo, quanto alguns aspectos das suas reflexões tardias, em que o filósofo pensou a possibilidade de uma antropologia filosoficamente fundada, nos Seminários de Zollikon. A hipótese que orienta esta investigação é a de que, a despeito das importantes transformações pelas quais passou o pensamento de Heidegger após a Kehre, o traço que confere continuidade à sua reflexão sobre a ciência é a persistência de uma análise desconstrutiva dos seus pressupostos ontológicos, por meio da qual o primado moderno concedido às ciências é subvertido pela contínua submissão da ciência à reflexão filosófica, isto é, ontológica. Dessa postura coerente e persistente, resultam tanto a crítica aos perigos de uma atitude objetivadora e coisificadora do humano por parte das ciências, quanto o vislumbre da possibilidade de uma ciência ôntica do humano existencialmente fundada.The present investigation intends to discuss Heidegger's reflections on science by focusing both on his analysis in Being and Time and on his reflections concerning the possibility of an existentially grounded anthropology, presented in the Zollikoner Seminare. In spite of the important transformations that affected Heidegger's thinking concerning science after the Kehre, I will argue that what unifies his understanding throughout his work is the deconstructive subordination of science to ontological investigation. As such, Heidegger was able to criticize the dangerous objectifying and reifying tendencies implied by traditional scientific approaches to the human being, specially those ontic approaches that do not consider the possibility and necessity of the existential analytic. The corollary of these criticisms is Heidegger's consideration of the possibility of constituting an existentially grounded science of man, which could be defined in terms of an existential anthropology
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 53,645
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Sein Und Zeit.Martin Heidegger (ed.) - 1927 - M. Niemeyer.
Sein und Zeit.Martin Heidegger - 1928 - Annalen der Philosophie Und Philosophischen Kritik 7:161-161.
Sein Und Zeit.Martin Heidegger - 1929 - Mind 38 (151):355-370.
Heidegger and Winnicott.Zeljko Loparic - 1999 - Human Nature 1 (1):103-135.
A besta desamarrada..Róbson Ramos dos Reis - 1999 - Natureza Humana 1 (2):265-282.

View all 6 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

M. Heidegger And R. Girard.Anthony Bartlett - 2003 - Revista Portuguesa de Filosofia 59 (4).
A Flight of God: M. Heidegger and R. Girard.Anthony W. Bartlett - 2003 - Revista Portuguesa de Filosofia 59 (4):1101 - 1120.
A ciência a partir do olhar kantiano.Robson Pedro Veras - 2014 - Saberes Em Perspectiva 4 (9):73-82.

Analytics

Added to PP index
2013-04-12

Total views
15 ( #624,966 of 2,349,059 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #512,311 of 2,349,059 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes