Ithaque 2020:25-47 (2020)

Authors
Pascal-Olivier Dumas-Dubreuil
Université de Montréal
Abstract
Le texte du Banquet de Platon constitue l’un des témoignages les plus importants de ce que fut l’institution pédérastique en Grèce antique. Le dialogue sur l’amour, qui prend la forme d’une réunion au cours de laquelle les différents protagonistes feront successivement l’éloge d’Éros, pose toutefois problème dans la mesure où la position de l’auteur est éminemment ambigüe. Bien que la position de Diotime semble plus cohérente avec le reste de la doctrine platonicienne, il serait malgré tout réducteur de considérer celle de Pausanias comme un simple détour rhétorique opéré par Platon. Ainsi, il s’agira de montrer dans quelle mesure la position de Pausanias mérite une attention particulière. Il semble en effet que la thèse platonicienne, bien que réticente à encourager les relations homosexuelles charnelles, ne consiste pas en une réfutation complète des conclusions de Pausanias.
Keywords Platon  Banquet  Pausanias  Amour  Sexualité  Éros
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Symposia: Plato, the Erotic, and Moral Value.Louis A. Ruprecht Jr - 1999 - State University of New York Press.
La Théorie Platonicienne de L'Amour.Léon Robin - 1964 - Presses Universitaires de France.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Structure du Dialogue Et Methode Dialectique Chez Platon.Louis Lafrance - 1992 - Dissertation, Universite Laval (Canada)
Kunst en liefde.L. Van Haecht - 1959 - Tijdschrift Voor Filosofie 21 (2):199-224.
La problématique de l'amour-éros dans le stoïcisme.Gaëlle Fiasse - 1999 - Revue Philosophique De Louvain 97 (3):459-482.
La dimension philosophique de l’amour selon Platon et Simmel.Marceline Morais - 2018 - Proceedings of the XXIII World Congress of Philosophy 14:211-215.
Le Banquet ou de l'Amour. Platon & Mario Meunier - 1916 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 81:396-398.
Kierkegaard et la constitution de l'éthique Itinéraire de l'existence.André Clair - 2013 - Revue Philosophique De Louvain 111 (4):661-692.

Analytics

Added to PP index
2020-06-22

Total views
513 ( #15,090 of 2,454,913 )

Recent downloads (6 months)
180 ( #2,889 of 2,454,913 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes